Partes subjetivas e objetivas de jornalismo

Walter Cronkite foi eleito o homem mais confiável da América em 1972. Sua capacidade de relatar notícias com profundidade e discernimento, sem aplicar o seu próprio preconceito pessoal era a marca registrada de sua carreira. Ele era o original "justo e equilibrado" Repórter. Seu trabalho foi minucioso, ele estava totalmente preparado e ele não tinha medo de fazer perguntas difíceis de políticos e funcionários do governo, independentemente de sua inclinação política ou partido. jornalismo objetivo segue as diretrizes semelhantes para dar uma compreensão imparcial para seu público.

A popularidade de Oprah Winfrey e programas de televisão talk diurnas pode ter iniciado o retorno do jornalismo de defesa. relatórios subjetiva desavergonhadamente tece crenças e motivações pessoais em noticiários. Idéias que antes eram restritos à "cartas para o editor" páginas são agora frequentemente encontrados nas manchetes de primeira página. jornalistas advocacia apoiar a sua inclinação sobre a notícia com base em defender as pessoas ou posições e dando voz aos que não têm voz fora de seus relatórios de jornalismo.

organizações de jornalismo de sucesso perseguir os dois conjuntos de prioridades e são capazes de distinguir entre os dois. Os jornalistas devem avaliar objetivamente notícias e dar seu contexto audiência e uma compreensão dos eventos. Jornalistas nos Estados Unidos têm uma longa história de proteger o "Pequeno cara" do alcance dos ricos e poderosos. Mas quando as organizações de notícias usar esse poder para influenciar a opinião pública e comportamento público a favorecer-se financeiramente, a linha entre relatórios de qualidade e propaganda torna-se turva. Exemplos de organizações de notícias que podem relatar a mesma notícia a partir de dois pontos completamente diferentes de vista são Fox News e MSNBC.

"Objetividade é ver o mundo como ele é, não como você gostaria que fosse," disse Michael Bugeja da escola de jornalismo da Universidade Estadual de Iowa. Cronkite concordou. "Todos nós temos preconceitos," ele disse, "mas também entender como configurá-los de lado quando nós fazemos o trabalho." Quando seu público espera ouvir de verdade, fatos e contexto, as organizações de notícias assumir riscos quando escolhem jornalismo de defesa. A organização de notícias corre o risco de ganhar a reputação de uma tomada de propaganda ao invés de uma organização de notícias respeitável. A confiança do público é quebrada quando a verdade é confundida com agendas pessoais, políticos ou sociais.