Quais são as diferenças entre as fontes de água egípcios e mesopotâmicos?

Em um nível simplista, as duas civilizações invocado diferentes rios para suas necessidades de água. Mesopotâmia estava situada entre as suas duas fontes de água: os rios Tigre e Eufrates. Antigo Egito, no entanto, baseou-se exclusivamente no rio Nilo, que corria de sul para norte, e foi maior do que qualquer um dos dois rios da região mesopotâmica.

O rio Nilo inundado previsível e, gradualmente, com o período de inundação que durou mais de 100 dias durante o verão e outono. Nas terras altas tropicais da África, as águas do Nilo originou-se como neve derretida e chuva de verão escoamento. No início de julho de cada ano, a parte do rio localizado no sul do Egito começou a subir. O excesso viajou para o norte, chegando a fase de inundação em Aswan, Egito, em meados de agosto, e inundando o extremo norte do rio cerca de seis semanas mais tarde. Ao final de novembro, a maioria de planície de inundação do rio Nilo estava seca novamente. Os antigos mesopotâmios, no entanto, tratadas com muito mais imprevisível inundações, mas geralmente na primavera, devido ao escoamento de derretimento de neve nas terras altas da Anatólia. O Tigre eo Eufrates pode inundar muito pouco, ou inchar drasticamente e até mesmo catastroficamente.

Primeiros sistemas de irrigação egípcios dependiam fortemente a previsibilidade do rio Nilo inundações. Embora o rio era muito poderoso para eles para controlar activamente nesse momento, a extensão da inundação poderia ser medido e antecipou que se movia de sul para norte. Usando um sistema de irrigação passiva, os agricultores plantaram culturas onde a inundação atingiu o pico, usando comportas simples para auxiliar o fluxo. Na maioria dos locais, o abastecimento de água suportado apenas uma cultura per inverno, com a terra em pousio até a próxima estação das cheias. Mais tarde, os egípcios construíram canais para orientar algumas das águas da inundação mais para o interior. Onde os campos eram demasiado elevados para beneficiar diretamente de canais, a água pode ser tirada dos canais ou rio com a ajuda de um swape ou shaduf, um mecanismo envolvendo um balde em uma extremidade de um boom de giro, e um contrapeso na outra extremidade.

Como o Egito, Mesopotâmia empregou um sistema de canais para irrigação, mas mesopotâmios tinham acesso a dois rios, não apenas um. Como a tecnologia se tornou mais avançado, eles exploraram as diferenças entre os dois rios para prover suas necessidades de água. O leito do rio Eufrates foi maior do que a dos Tigris, e água a partir da antiga frequentemente inundado para o último, de tal modo que as Eufrates fornecida a água enquanto que o Tigris drenado o excesso. Ainda assim, o drama ea imprevisibilidade de inundações rendido sistema de irrigação da Mesopotâmia menos confiáveis ​​e mais complicado do que o sistema egípcio. Ele teve que fornecer tanto controle de inundações e armazenamento de água, na forma de barragens de desvio e reservatórios.

Mesmo água doce contém sais minerais naturais, e evaporação aumenta a concentração de sal na água e no solo após essa água penetra no solo ou evaporar totalmente. O Nilo inundar entregues água em grande quantidade, por isso sal não se acumulam em sua planície de inundação. Além disso, a água se movia muito rápido para depositar qualquer quantidade de interferência de lodo em canals- apenas lodo suficiente ficou em terras irrigadas para adicionar nutrientes para os solos. Em contraste, as inundações da Mesopotâmia transportou mais silte, que obstruídos os canais e os trabalhadores tenham de draga-los quase constantemente. Pior ainda, no entanto, foi a incapacidade de tecnologia mesopotâmica para drenar a água da terra antes da evaporação aumentou a salinidade na água - e no solo. Alta salinidade torna infértil do solo.