As desvantagens de caridade

Dos usuários de droga sem abrigo para o desmatamento da Floresta Amazônica, instituições de caridade chegar muito longe em seu auxílio. Mas os críticos dizem que pouco para conter ou parar os problemas na fonte. Muitas instituições de caridade são acusados ​​de fornecer soluções apenas de curto prazo para um problema de outra forma crescente e piora. instituições de caridade de pobreza, por exemplo, ajudar e tratar aqueles sem apoio financeiro, mas apenas uma fração das doações da organização pode ser usado para mudar a legislação do governo e intermediando acordos econômicos globais para parar a pobreza na sua fonte.

Os críticos dizem que instituições de caridade são muito auto-destrutivo e que tomam a pressão longe das instituições e organizações que precisam de ser responsabilizada pelos problemas. Por exemplo, ajudando os desabrigados fornece abrigo e alimento para aqueles que dela necessitam. No entanto, a redução do número de mortes sem-teto, usuários de drogas e criminosos leva pressão longe dos governos locais que não estão a fornecer programas de abrigo e tratamento da toxicodependência. O governo local poderia, então, cortar recursos para os desabrigados porque as instituições de caridade estão fazendo o trabalho para eles.

Em uma entrevista com Ode Magazine, Muhammad Yunus, de 2006 Prémio Nobel da Paz, disse que a caridade não fornece a base para uma forte relação humana entre as pessoas. ponto de Yunus foi que, através da doação contínua de instituições de caridade, os necessitados são rotulados como pessoas que não podem cuidar de si mesmas. Isto desmoraliza as pessoas, Yunus disse, e isso faz com que seja difícil para eles para romper com o rótulo que lhes foi dado. Charity os impede também de ajudar a si mesmos. Instituições de caridade que continuamente dão pode condicionar aqueles com problemas de esperar caridade quando surgem circunstâncias adversas. Dar dinheiro e recursos para os países mais pobres que precisam de abrigo e água é útil no curto prazo, mas sem educar as pessoas sobre como instalar novas bombas de água e construir mais abrigos, esses países se tornam dependentes de doações.

Instituições de caridade podem ser conhecidos por suas estratégias de campanha agressivos e culpa-viagem. fundraisers Street - também conhecidos como assaltantes de caridade ou "chuggers" - Tornaram-se um problema particular em alguns lugares porque eles agressivamente incomodar as pessoas na rua para dar dinheiro. conselhos e governos locais estão a implementar restrições sobre onde e como eles podem operar. Alguns fundraisers de rua ganhar comissão de doações, o que lhes dá mais incentivo para usar táticas agressivas.