Regras para julgar um concurso

Juizes são necessários para muitas concursos diferentes, a fim de determinar um ganhador.

Há concursos para praticamente todo o tipo de esforço criativo ou atlético ea maioria destas competições precisa juízes de algum tipo que pode ajudar a determinar o vencedor. No entanto, para ser um juiz eficaz, há um número de diferentes características, as qualidades e as regras gerais que devem ser seguidas. Caso contrário, a integridade de todo o concurso será comprometida.

Sem ligação aos concorrentes

  • Os juízes não devem ter qualquer ligação pessoal a qualquer um dos concorrentes no concurso porque isso pode criar um conflito de interesses. Isso significa que eles não devem ter membros da família que estão competindo no concurso ou amigos que estão na disputa. Na verdade, normalmente é melhor se os juízes nunca vi ou falei com qualquer um dos competidores antes, ou que tenham nomes separados de entradas, se possível, de modo que os juízes não conhecem ou ser influenciados por ninguém. Se o concurso pode permitir isso, os juízes devem ser trazidos de locais fora para que haja menos de uma possibilidade de uma conexão pessoal.

A aceitação de pagamentos ou presentes



  • Os juízes não podem aceitar pagamentos ou presentes de qualquer pessoa não associada com o concurso. Se os promotores do concurso já está pagando-lhes ou atribuindo-lhes por seu tempo de trabalho sobre o concurso, que é permitido. Mas outros presentes, pagamentos ou ofertas para fazer uma determinada decisão sobre o concurso devem ser estritamente proibido, porque esta uma forma direta de fazer batota e vai prejudicar seriamente a integridade do concurso. Se um juiz é oferecido pagamento, um presente ou uma promessa de uma delas, ele deve ser relatado para aqueles que correm o concurso. Se forem apanhados aceitar este presente, eles devem ser removidos como juízes da competição e nunca pediu de volta.

Não Vested auto-interesse

  • Os juízes em um concurso também não deve ter um auto-interesse no resultado do concurso. Por exemplo, se um juiz passa a ser do mesmo país como um competidor ou prefere política pessoal de um competidor sobre os outros concorrentes, isso pode desempenhar um papel em que o juiz escolhe como o vencedor do concurso. Enquanto isto pode ser difícil de evitar ou provar, que é importante para tentar evitar que isso aconteça, tanto quanto possível por rastreio dos juizes e dando-lhes o mínimo de informação pessoal sobre os competidores quanto possível.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet