Como controlar ameaças à validade interna e externa em revisão de literatura

Você não pode chamar-se uma boa avaliação Se você só olhou para duas fontes, e ambos têm o mesmo ponto de vista. Algumas das maiores ameaças internas para a validade de um estudo são preconceitos pessoais e não ter uma amostra suficientemente diversificada. Com uma revisão da literatura, a sua amostra é a sua lista de fontes. Seu comentário deve ser abrangente, de modo que você deve incluir todas as principais pesquisas sobre o tema. Certifique-se de que a pesquisa vem de autores a partir de uma variedade de universidades, países e etnias, se relevante. Se a sua amostra não é grande ou diversificado, discutir como isso afeta o corpo de pesquisa.

Se a sua revisão da literatura resume estudos científicos, os métodos usados ​​nesses estudos será importante. Por exemplo, os estudos devem incluir grupos placebo para que os participantes não sabem o tratamento que estão recebendo. Os estudos devem também incluir medidas para garantir o anonimato de alguns detalhes pessoais. Caso contrário, o comportamento dos participantes ou os investigadores poderiam ter influenciado os resultados do estudo. Estas são todas as ameaças internas aos estudos de origem. Enquanto você não pode controlá-los, você pode anotar essas variáveis ​​em seu próprio revisão da literatura para reduzir as ameaças internas para o seu trabalho.

A experiência dos autores incluídos na sua revisão da literatura é essencial para a sua validade interna. Se os autores são inexperientes, têm produzido resultados questionáveis ​​no passado ou têm preconceitos que podem influenciar a sua investigação, isso pode pôr em dúvida a sua investigação. Enquanto você não pode deixar de fora grande pesquisa em sua opinião, você deve fazer uma nota de todas as perguntas que você tem sobre os autores para proteger a integridade da sua avaliação. Em alguns casos, você pode jogar fora um estudo de sua revisão da literatura completamente, mas se ele é bem conhecido no campo ou fez algumas afirmações interessantes, você precisa explicar por que omitiu.

Após a pesquisa foi publicado, ele pode ter se tornado desacreditada porque o autor foi encontrado para ter plagiado, os resultados foram comprovados imprecisas ou os métodos mostraram-se questionável. Mudanças na tecnologia ou outros avanços também pode ter mostrado o estudo de ser limitada ou imprecisas. Se você confiar apenas no material de fonte original, você nunca vai aprender sobre essas ameaças externas à validade do seu estudo. É importante que você olha para a investigação adicional ou respostas para a pesquisa que você incluir na sua avaliação.