Como escrever uma prática artigo de revisão de papel baseada em evidências

A investigação é a chave para um papel efetivo artigo prática revisão baseada em evidências.

artigos de revisão tradicionais baseadas em evidências diferem de revisões sistemáticas ou metanálises. Eles pretendem ser de interesse e relevância comum para um determinado campo, então escritores precisam rever selectiva da literatura e discutir o tema de forma ampla. artigos de revisão eficazes baseiam o seu resumo do assunto em obras que exaustivamente examinados o assunto. portanto, esses artigos fornecem leitores com uma sinopse de autoridade sobre o assunto. Enquanto encontrar e referenciando a literatura apropriada para criar uma visão geral de um campo pode ser um desafio, estes artigos são escritos de acordo com uma estrutura clara e reconhecível.

Pesquisando seu tópico

  • Escolha um problema comum e evitar tópicos que só têm valor curiosidade. Se possível, escolha problemas que têm novas informações disponíveis. Além disso, enfatizar informações que podem levar a uma mudança na prática atual. Da mesma forma, novas evidências mostrando que um método padrão não é benéfico também é importante.

  • Consulte numerosas fontes de avaliações baseadas em evidências ao pesquisar a literatura sobre o tema. Procure orientações pertinentes que são baseadas em evidência confiável. Se não tiver certeza sobre a origem ou a força de uma recomendação, volte para a literatura e localizar a base para isso.

  • Avaliar a força ea validade da literatura. Procure meta-análises ou ensaios clínicos com resultados importantes. Evite relatos subjetivos ou relatórios repetindo informações infundadas.

Escrever seu artigo



  • Definir o tema eo propósito da avaliação e descrever a sua relevância para o assunto. É uma maneira de afirmar quantas pessoas estão actualmente afectados por isto e qual a proporção da sociedade pode ser afetada no futuro. Uma alternativa é discutir quantas vezes alguém pode encontrar esse problema durante um determinado período de tempo ou ao longo de sua carreira.

  • Indicar como a pesquisa bibliográfica foi realizada e foram usados ​​quais as principais fontes de evidência. Mostrar que critérios você usou para incluir ou excluir estudos particulares. Exaustivamente identificar todas as principais pesquisas relevantes e avaliar criticamente a sua qualidade. Evite usar apenas informações que suporta suas conclusões. Se houver falta de consenso, abordá-la.

  • Enfatizar a sua abordagem apoiada em evidências. Se existe pouca evidência, mostrar que você adotaram o ponto de vista de consenso. Um artigo abrangente e equilibrada avaliação reconhece os desenvolvimentos recentes, questões não resolvidas, controvérsias e casos de preconceito que podem afetar a qualidade da evidência. Realce declarações chave da literatura e usá-los em sua discussão. Incluir um resumo deles em tabelas, figuras ou outras ilustrações.

  • Use fontes primárias como a base para determinar a importância das provas. A citação de apoio deve ser uma fonte de pesquisa primária da informação, não uma fonte secundária que simplesmente cita a fonte original.

  • Incluem fontes de corrente e historicamente importantes. Geralmente, as referências serão fundamentais recomendações baseadas em evidências, meta-análises ou artigos inovadores. Por exemplo, incluir estudos a que se referiu, novas informações, material controverso, dados quantitativos específicos e informações geralmente não é encontrado em livros de referência gerais.

dicas & avisos

  • Alguns artigos não são adequados para um formato baseado em evidência por causa da natureza do tema, a subjetividade do artigo ou a falta de provas suficientes.
De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet