As questões éticas em projeto de pesquisa

estudos de investigação devem ser concebidos para responder a perguntas de investigação específicos. Os métodos de avaliação das perguntas devem incidir especificamente sobre as questões. As conclusões do estudo devem ser directamente correlacionada com os resultados encontrados no decorrer da pesquisa.

participação de um indivíduo em um estudo deve ser voluntária, em vez de coerção. No passado, estuda populações cativas envolvidas, tais como prisioneiros ou doentes hospitalizados. No século 21, a participação humana involuntária em estudos de investigação é considerado antiético. Além disso, os pesquisadores devem se abster de usar qualquer artifício para ganhar participação de um indivíduo em um estudo.

Intimamente relacionado com a participação voluntária é informado consentimento. Os indivíduos devem dar o seu consentimento para ser envolvido no estudo com base no conhecimento profundo dos procedimentos e possíveis riscos do estudo. Este consentimento deve ser obtido sob a forma de documentos escrita e testemunhado do participante.

Os investigadores estão eticamente obrigados a evitar prejudicar os participantes em seus estudos. Estudos, particularmente em medicina, devem ser cuidadosamente ponderados para o risco para beneficiar proporção. Se os potenciais riscos superam os benefícios, o estudo deve ser reestruturada ou abandonado. Como os estudos de progresso, os pesquisadores devem avaliar continuamente o risco de danos aos participantes.

A confidencialidade é essencial em qualquer estudo. Resultados da participação, o consentimento e estudo de um indivíduo devem ser mantidos em sigilo absoluto. Idealmente, as identidades dos participantes deve ser desconhecida até mesmo para os pesquisadores. Além disso, se um estudo envolve uma controversa questão social, mesmo os pesquisadores podem preferir permanecer não identificado. O próprio estudo e os resultados devem ser mantidos em sigilo até que a entidade responsável libera os resultados ao público. É altamente antiético para os indivíduos envolvidos no estudo para discutir os resultados preliminares com qualquer entidade exterior.

delineamento experimental verdadeira requer um grupo de controle. Isto é, um conjunto que recebe qualquer tratamento experimental. Em especial nos ensaios médicos, estudos pode ter que ir para a frente com nenhum grupo de controle. Os Tuskegee Sífilis Estudos são um exemplo de estudos antiéticas que violaram os direitos dos doentes ao serviço. Nestes estudos, tiros penicilina foram negados aos pacientes infectados. Estes tiros teria salvo a vida dos pacientes. Os pesquisadores permitiu que os sujeitos a sofrer, a fim de estudar as fases tardias da doença. Este estudo foi antiético por muitas razões. Além da violação do direito do paciente ao serviço, os participantes involuntários nem sequer tinham conhecimento que eles eram parte de um estudo e não dar o seu consentimento. Muitos dos aviadores de Tuskegee nem sequer foram informados de que eles tinham sífilis, nem foram informados do tratamento disponível para a sua condição. Antiéticos, estudos desumanas, como este fosse o catalisador para a criação de conselhos de revisão institucionais independentes.

IRBs são entidades independentes sem interesse em um estudo. A responsabilidade do IRB é avaliar um projeto de pesquisa para questões éticas. Se o estudo não passar o processo IRB, os pesquisadores devem redesenhar o estudo para atender às diretrizes éticas.