Métodos de pesquisa qualitativa e quantitativa

A observação participante significa que o participante na pesquisa é observado pelo pesquisador, geralmente em um ambiente natural. Por exemplo, os pesquisadores qualitativos estudam crianças autistas frequentemente mergulhar no mundo da criança por passar o tempo em casa jogando com a criança, jantando com a família e entrevistando os pais sobre o comportamento da criança. As desvantagens incluem a natureza de pequena escala do estudo, o que significa que é difícil generalizar sobre toda a população. Na pesquisa evidente, o "efeito do observador" poderia desempenhar um parcial participantes podem agir de maneira diferente, porque eles estão sendo observados.

Entrevistas em profundidade permitem que o pesquisador para recolher informações detalhadas sobre um participante individual. Isto dá ao pesquisador a opção de pedir qualquer coisa relevante, e também permite maior controle sobre o rumo da conversa do que seria possível em um grupo de foco, que é um outro método de pesquisa qualitativa que analisa grupos em vez de indivíduos. Entrevistas em profundidade são muito úteis para a recolha de histórias pessoais e perspectivas. Além da incapacidade de generalizar a partir de entrevistas em profundidade, o "efeito do observador" Também é possível ocultar resultados com este método. Por exemplo, os participantes que são atraídos para o entrevistador pode ser inclinado para esconder aspectos negativos de suas personalidades ou ações, a fim de parecer mais atraente.

A pesquisa quantitativa comumente utiliza questionários como um método de obtenção de informações a partir de um grande número de indivíduos. Para habilitar a generalização e quantificação dos resultados, as questões incluídas são frequentemente fechado, oferecendo apenas "sim" ou "não" como opções para uma resposta, por exemplo. Ou o instrumento pode fornecer uma escolha entre um número limitado de opções. Uma vantagem deste método é que muitos participantes podem ser estudados de uma só vez, e a informação recolhida pode ser facilmente recolhidos. A desvantagem é a natureza fechada das perguntas. Por exemplo, uma pergunta pode perguntar se o teste-taker vai votar nos republicanos ou os democratas na eleição seguinte, desde que não haja opção para aqueles que desejam votar em um independente.

As experiências científicas pode ser usado de várias maneiras para produzir resultados quantitativos para um estudo. Estudos experimentais testar o efeito de uma variável num resultado. Por exemplo, para testar a eficácia de uma nova droga para a diabetes, os participantes serão divididos aleatoriamente em dois grupos. Um grupo seria dada a droga, ea outra seria dado um placebo. Um resultado numérico, tal como o nível de açúcar no sangue, seria registada após o teste para determinar se a droga teve um efeito. realização de experimentos pode fornecer um forte apoio para uma hipótese, por causa da metodologia científica, mas cada experiência é limitada a testar que uma variável. Por exemplo, no estudo hipotético descrito acima, os participantes podem ter muito diferentes dietas, o que também afeta os níveis de açúcar no sangue. Portanto, os resultados podem não dizer nada sobre a eficácia da droga. No entanto, se todas as variáveis ​​sejam adequadamente controlados - por exemplo, se os participantes eram obrigados a comer uma dieta set durante o experimento - os resultados podem fornecer apoio convincente para uma hipótese, ou pode refutá-la completamente.