Vantagens e desvantagens de aliados

Em um mundo pós-industrial, muitos países se especializam em sectores específicos de fabricação em grande escala ao invés de ter uma ampla gama de operações menores. Aliados podem reunir estes recursos específicos juntos. Por exemplo, se o país Y é especializada na fabricação de armas pequenas, ele faria bem em se aliar com o país X, que tem uma base de fabricação de jet-fighter estabelecida. Desta forma, ambos os países estão totalmente equipados, usando os pontos fortes de cada um. Além disso, recursos reunidos permitem aliados para aumentar sua enorme trabalho. Unidas, as tropas de países Y e X criar uma força maior lutando por um objetivo comum. Considere II- Guerra Mundial, tanto os aliados - incluindo os Estados Unidos, Reino Unido, Rússia, Polónia, França e outros - e as potências do Eixo - incluindo a Alemanha, Itália, Japão e outros - alianças formadas. Cada grupo aumentou significativamente o seu trabalho e recursos, com o objetivo comum de lutar contra a oposição. Embora os combates tiveram lugar em diferentes partes do mundo, o objetivo comum manteve-se para derrotar o inimigo em comum.

Tendo aliados significa ter automaticamente terra amigável para as operações da base. Em I e II Guerra Mundial, tanto Guerra Mundial, por exemplo, os Estados Unidos juntaram-se na luta contra vários milhares de milhas de suas bases militares nacionais. Não poderia ter sido tão eficaz, se não para a rede de países aliados que permitiram que os EUA para construir bases e conduzir operações militares de suas terras. Pós-guerra, muitos países aliados continuar a permitir que os outros para manter bases militares - o que significa que há uma base operacional que pode ser usado em caso de hostilidades - ou simplesmente manter uma presença militar na área. Por exemplo, os Estados Unidos mantêm bases amplas na Coreia do Sul após a Guerra da Coreia, e os soldados continuam a implantar lá apesar da falta de guerra ativa.

Quando os países formar uma aliança, está implícito que eles vão apoiar uns aos outros, e que muitas vezes inclui suporte pós-conflito. Por exemplo, grande parte da destruição na Segunda Guerra Mundial teve lugar em França, e que a luta devastou o país. potências aliadas, por causa de sua aliança, tinha a obrigação de ajudar a França a se recuperar - a um grande custo financeiro. Ajudar um aliado lutando muitas vezes continua a ser uma responsabilidade mesmo durante períodos de nenhum conflito. Por exemplo, os Estados Unidos fornece muito das finanças e do trabalho por trás da Organização do Tratado do Atlântico Norte, uma aliança entre 28 norte-americano e países europeus que trabalham cooperativamente para manter a paz na região do Atlântico Norte. Em um discurso Junho de 2011, EUA secretário de Defesa, Robert Gates, denunciou a aliança como um dos crescente desequilíbrio porque outros membros da OTAN não contribuiu bastante para as operações, disse ele. Não só a obrigação de apoiar lutando membros da aliança criar dificuldades financeiras, mas também pode criar tensão - como o discurso de Gates demonstrou.

Embora aliados inicialmente se juntar para lutar contra um inimigo comum, às vezes táticas ou objetivos mudam. Por exemplo, Israel e os Estados Unidos são fortes aliados e líderes americanos reafirmaram sua solidariedade com Israel repetidamente. Ambos os países precisam um do outro, mas isso não significa que os líderes sempre concordam. Por exemplo, em maio de 2011, o presidente dos EUA, Barack Obama pressionou Israel para voltar às fronteiras 1967 da era entre Israel e Palestina como uma forma de intermediação de paz na região. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu rejeitou totalmente a noção, colocando os dois aliados em desacordo sobre uma questão que é susceptível de ressurgir várias vezes em meio à violência na região. Quando as divergências fundamentais entre aliados sair, ele pode fazer a relação desconfortável ou, na pior das hipóteses, terminar a aliança.