Como é que o poder judiciário usar os seus poderes?

Para garantir a justiça

O Judiciário usa seu poder para o pessoal diretos aplicação da lei para garantir que os participantes de um caso siga o processo judicial. Isso faz com que a justiça possível. Por exemplo, os tribunais podem ordenar a polícia para produzir testemunhas de um caso para depor, às vezes contra a sua vontade. Eles também podem pedir à polícia para prisão as pessoas que se recusam a cumprir com os procedimentos judiciais.

Os tribunais têm o poder de emitir ordens executórias envolvendo a guarda dos filhos e restrições pessoais. No caso de disputas de custódia da criança, os tribunais usar este poder para suprir as necessidades da criança. Tribunais usar seu poder de emitir ordens de restrição para impedir uma pessoa de prejudicar o outro.

Emitir pareceres com autoridade

O Judiciário tem o poder de tornar veredictos, que ele usa para fazer determinações públicas e aplicáveis ​​da culpa ou inocência de pessoas ou grupos acusados. Por exemplo, um júri irá pesar os fatos e testemunhos apresentados em um processo contra alguém acusado de roubo. Ela irá então emitir um veredicto de culpado ou inocente com base na sua análise.

Tribunais usar a correspondente emissão de frases para punir um crime. Eles usam esse poder para desencorajar o autor original e os outros de cometer o crime novamente.

Para incentivar o uso das instituições estabelecidas

O Poder Judiciário tem o poder de permitir ou negar pedidos de audição. O Supremo Tribunal Federal, por exemplo, pode recusar o pedido de uma audiência para deixar repousar uma decisão de um tribunal de apelação, que também é chamado um tribunal de apelações. Ao fazer essa negação, o Tribunal encoraja as pessoas que procuram a justiça para confiar os veredictos dos tribunais inferiores.

O Judiciário usa seu poder de derrubar o veredicto de um tribunal inferior para administrar a justiça em que pode faltar. No caso Miranda marco, por exemplo, o Supremo Tribunal anulou o veredicto de culpado de Ernesto Miranda, alegando que a polícia não aconselhá-lo de seus direitos constitucionais que envolvem a auto-incriminação e advogados.

Para esclarecer e aplicar o direito

O Poder Judiciário tem o poder de interpretar a lei, que ele usa para esclarecer as leis particulares quando litigantes de um caso contestá-las. No caso de Caminetti v. Estados Unidos, a defesa afirmou que o Mann Act de "sexo imoral" formulação não pertencem ao arguido, que foi preso por cruzar linhas de estado com sua amante. O Supremo Tribunal decidiu que, embora a formulação da lei não era específica, o seu significado claro era clara e que se aplica ao réu.

Tribunais têm o poder de determinar quais os artigos da Constituição aplicar-se a um determinado caso e usar esse poder para reafirmar a Constituição. Em Snyder v. Phelps, da Igreja Batista Westboro alegou que a Primeira Emenda da Constituição permitiu que eles denunciar publicamente a homossexualidade no funeral do filho de Albert Snyder. Embora Snyder inicialmente ganhou danos da igreja para o sofrimento emocional, um tribunal de apelação reverteu a sentença contra Westboro, dizendo que a Primeira Emenda deu aos seus membros o direito de protestar. Em face da indignação pública contra ações de Westboro, o Supremo Tribunal confirmou a reversão, afirmando o direito constitucional de liberdade de expressão.