O ato de seguro essencial michigan

Em 1977, o Seguro Bureau Michigan informou ao governador do Estado que muitos motoristas teve problemas para encontrar o seguro auto acessível. As seguradoras competiram para os melhores pilotos e recusou-se a segurar os de maior risco. análise financeira da indústria, o departamento disse, era muito primitivo para avaliar o risco com precisão ou definir preços de forma justa, de modo seguradoras muitas vezes definir taxas e rejeitou os clientes de forma arbitrária. Drivers, e também os proprietários, acabou comprando a partir de um número limitado de seguradoras que ofereceram cobertura mínima para as taxas elevadas.

O legislativo estadual optou por não agir sobre o relatório da agência. Em 1978, no entanto, o Supremo Tribunal de Michigan decidiu que as leis estaduais obrigando motoristas tirar sem culpa seguro eram inconstitucionais. Apesar de os regulamentos de seguros do Estado, o tribunal disse, os motoristas muitas vezes não conseguia encontrar o seguro de qualidade em uma taxa razoável, por isso, a lei muitas vezes, obrigou-os a tirar políticas, mesmo que as taxas não eram razoáveis. O tribunal deu ao Estado 18 meses para chegar a um sistema de seguro melhor.

A Lei de Seguro Essencial exige que as seguradoras Michigan - com exceção de um punhado de empresas isentas do ato - manter os padrões de subscrição escritas e aceitar qualquer cliente que lhes satisfaz. O Estado já não dá aprovação prévia para as taxas de seguro, mas as taxas deve ser baseada em risco, não definida arbitrariamente. A lei limita o número de taxas de base territorial - taxas definidas com base em onde você mora - para torná-lo mais difícil de definir taxas elevadas para os moradores de áreas particulares. O Estado revogou essa restrição em 1996.

Sob a Lei de Seguro Essencial, as seguradoras devem oferecer aos clientes com o prémio mais baixo disponível para o seguro o cliente quer. As seguradoras também devem fornecer aos clientes com informações sobre como as taxas foram set- se um cliente quer recorrer da decisão de um agente, a lei lhes concede uma entrevista com um gerente que tem a autoridade - mas não a obrigação - de anular o agente. Se a empresa transforma um cliente para baixo, ele deve fornecer uma declaração por escrito o porquê.