Problemas com declarações de impacto vítima

A declaração de impacto vítima coloca o réu em desvantagem se ela opta por não ser julgado.

Os Estados Unidos herdaram o sistema de direito comum Inglês, onde as vítimas de um crime foi dada a oportunidade de fazer declarações de impacto vítima, permitindo-lhes expressar seus sentimentos no final do processo criminal. A vítima poderia, então, articular o impacto que o crime tinha sobre ele. Preocupações têm sido levantadas sobre se as declarações de impacto vítima é justo ou eficaz.

constitucionalidade

  • A declaração de impacto vítima pode violar a constituição, dando vítimas mais articulado e lamentáveis ​​uma vantagem sobre as vítimas com menos domínio sobre a linguagem. A declaração chama a atenção longe do acusado e sobre a vítima. A declaração pode violar Proporcionalidade Doutrina da Oitava Emenda e garantia Devido Processo da Décima Quarta Emenda. A declaração de impacto vítima poderia causar o réu para receber uma sentença que não foi proporcional ao crime, como argumentado no caso de 1987, Booth v. Maryland. Sob a Décima Quarta Emenda, se a declaração de impacto vítima traz evidências para o julgamento que faz o julgamento injusto, a declaração de impacto vítima possa violar Devido Processo.

viés júri

  • Desde que a sociedade tende a ver a vítima como feridos e que necessitam de protecção, as leis de direitos das vítimas, tais como a declaração de impacto vítima são difíceis para os políticos se opor ou recurso porque a oposição ao ato pode facilmente ser usado por oponentes do político para argumentar contra o político de reeleição. Portanto, anti-vítima atos de instrução impacto raramente são considerados.

As declarações enganosas



  • Quando a vítima faz uma declaração enganosa ou inexata, o advogado de defesa é menos provável que repudiar a declaração por causa da percepção júri que a vítima já sofreu o suficiente, segundo o advogado Mark Stevens. O conselho de defesa pode parecer ser opostos a vítima em vez de representar o réu, o que pode criar uma reação negativa no júri que pode levar a uma sentença mais dura para o réu.

Eficácia

  • Centro de Justiça das Mulheres argumenta que as declarações de impacto vítima têm menos influência sobre a eventual condenação do que o relatório de pré-sentença, uma vez que o juiz já tomou a decisão antes da audiência de sentença e antes de a vítima tem a oportunidade de falar. As vítimas devem mais importante falar com o oficial de justiça, que escreve o relatório pré-sentença. Este relatório é dado ao juiz antes da sentença e pode influenciar a sentença final.

Falsa sensação de controle

  • declarações de impacto vítima dar à vítima uma falsa sensação de controle sobre a condenação do agressor. Por ter essa falsa sensação de controle sobre a situação, a vítima é menos propensos a tomar medidas que terão um impacto sobre a condenação. Além disso, a declaração de impacto vítima pode reduzir a satisfação da vítima quando ele não percebe sua declaração levou a uma sentença mais dura, de acordo com o John Howard Society of Alberta.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet