Diferença entre evidências e provas

Existem muitos tipos de evidência direta. Pode ser digital como nos registros de uso do computador. A evidência directa pode ser científica como uma impressão digital ou uma amostra de DNA. Ela pode ser física, como uma arma, roupas com sangue ou um livro da data que mostra um compromisso. As evidências também pode ser tribunal depoimento de uma testemunha ou um perito. Tribunais decidir, caso a caso, que provas materiais a um caso. No tribunal, há dois tipos de provas: ilibatórios e de acusação. provas de defesa evidências de que pode mostrar a inocência do réu. elementos de acusação é evidência que mostra a culpa do réu.

A prova circunstancial é conhecido como evidência indireta. É geralmente apresentados como uma série de factos de que, quando colocados juntos pode ser interpretado como um substituto para um fato de prova directa. Em um caso em que um crime foi cometido, se uma testemunha viu o ato aconteça, que é considerado evidência direta de que isso aconteça. Se uma testemunha estava em outro quarto e ouvi os sons de crime sendo cometido, como um tiro, em seguida, viu o acusado sair da sala após o tiro, que é um testemunho de prova circunstancial de que o réu puxou o gatilho.

Em direito penal o réu não tem que provar nada. O ônus da prova recai sobre a acusação. O nível de provas necessárias para condenar é "além de uma dúvida razoável." Isso pode ser subjetivo em casos apresentados perante um júri, uma vez todos os 12 membros do júri trazer suas próprias percepções da prova e do ónus da prova para a trilha. O carácter contraditório de uma fuga, em seguida, coloca o procurador contra o advogado de defesa. O promotor tenta provar ao júri que o culminar das provas se encontra com o ónus da prova. O advogado de defesa trabalha para criar dúvida na mente do júri contra as provas apresentadas a eles.

Em casos civis "prova" é definido menor do que em casos criminais. Os processos civis geralmente envolvem dinheiro. casos criminais geralmente envolvem a vida, morte e ameaças para a comunidade em geral. Em um cuit civil, o autor, ou pessoa que apresenta o caso, deve apresentar uma preponderância de evidência como prova. A preponderância de provas é semelhante ao de um caso criminal na medida em que uma longa lista de títulos de realização tipos que leva a um argumento provando o caso. Esta prova é diferente do que em casos criminais em que ele não tem que ser tão conclusivo para ser além de uma dúvida razoável.