Tipos de processos julgados em um tribunal federal

Cada tribunal federal deve ter a autoridade legal para ouvir um caso particular. Isto é conhecido como jurisdição. O tribunal deve ter jurisdição pessoal sobre as partes em uma disputa e também jurisdição objecto, que é a autorização para ouvir o tipo de queixa envolvido. Os tribunais federais têm jurisdição limitada. Eles podem julgar casos que envolvam a constitucionalidade de uma lei LEI aprovadas pelo Congresso dos Estados embaixadores norte-americanos treaties- e disputas ministers- públicas entre as partes de dois ou mais estados ou litígios entre os casos de falência Unidos-, propriedade intelectual direito marítimo lei- e casos que envolvem Federal terra. tribunais estaduais têm muito mais amplo jurisdiction- eles podem ouvir muitos dos mesmos casos que os tribunais federais podem ouvir, bem como todas as questões sob as leis estaduais. Quando ambos os tribunais estaduais e federais têm jurisdição sobre um caso particular, a pessoa propositura da ação pode escolher onde quer iniciar a ação.

Quando os residentes ou entidades de dois estados são colocados uns contra os outros em um caso que envolve mais de US $ 75.000 em danos, eles podem levar seu caso ao tribunal federal. Os autores da Constituição deu aos tribunais federais a autoridade para se pronunciar sobre as leis estaduais, nestes casos, para garantir a equidade para ambos os lados. Por exemplo, se duas pessoas de diferentes estados estão envolvidos em um acidente de trânsito que causou mais de US $ 75.000 em danos, eles cumprir a exigência da diversidade do tribunal federal. Diversidade também se aplica aos estrangeiros e quando dois governos estaduais estão processando uns aos outros. A diversidade deve ser completa, no entanto. Nenhum dos autores pode ser do mesmo estado como qualquer um dos réus.

Os casos que envolvem a Constituição dos EUA ou quaisquer leis aprovadas pelo Congresso são questões federais e se inserem no âmbito do sistema judicial federal. Por exemplo, um trabalhador pode mover uma ação judicial contra o seu empregador em um tribunal federal de discriminação por não pagar salários iguais com base no sexo, porque ela está levantando a alegação de que os direitos constitucionais foram violados. Em muitos casos, as agências governamentais locais estão no lugar para lidar com queixas de discriminação. Por exemplo, reclamações contra escolas para exigir a oração na escola teria que primeiro ser apresentado ao conselho municipal de Educação ou outro órgão local em muitos casos. Mas, a questão pode acabar em um tribunal federal se não ser resolvido.

Quando o governo dos EUA é parte em um processo judicial ou etapas no em nome de outra parte, os tribunais federais se pronunciar sobre o caso. Por exemplo, quando o governo processou credores hipotecários por fraude após a crise da habitação, os juízes federais ouviu os casos. Da mesma forma, quando um cidadão ou outra parte processa o governo federal, por qualquer motivo, o caso vai eventualmente acabar em um tribunal federal se não for resolvido durante o processo administrativo. Quando os Estados Unidos esfrega ombros com outros países e surgem disputas, as ações legais resultantes são decididas em tribunal federal. Litígios que envolvam tratados internacionais, embaixadores e ministros públicos e comércio internacional e comércio também são decididas no sistema judicial federal.

Outros processos julgados no sistema judicial federal incluem falência e lei de propriedade intelectual, que regula patentes e direitos autorais. direito marítimo é um ramo distinto do direito sobre o qual os tribunais federais têm jurisdição e inclui todos os casos que surgem em águas dentro dos Estados Unidos que são navegáveis ​​para o comércio e estende-se para o alto mar. Qualquer caso civil ou criminal que surge em um parque nacional ou em uma reserva indígena é um caso federal porque ocorre em terras federais, mas em muitos casos, a jurisdição participação da polícia tribal local em reservas indígenas.