Semelhanças entre a constituição illinois & os eua constituição

preâmbulos das duas constituições começar com as palavras "Nós as pessoas," e ambos procuram "segurar a tranquilidade doméstica" e "prover a defesa comum" assim como "assegurar as bênçãos da liberdade e da liberdade para nós mesmos e nossa posteridade."

O preâmbulo Illinois vai mais longe na sua ambição, procurando "prever a saúde, a segurança eo bem-estar das pessoas," para "eliminar a pobreza ea desigualdade," e para "assegurar justiça legal, social e económico."

Ambas as constituições federal e Illinois garantir proteções para certos direitos fundamentais, incluindo os direitos à liberdade de expressão, de religião, de reunião e petição. Ambos também proteger contra buscas e apreensões irracionais e aquartelamento de soldados.

As declarações de direitos diferem em alguns aspectos. Illinois toma emprestado de outro documento americano fundador, a Declaração de Independência, na afirmação dos direitos inalienáveis ​​à "vida, liberdade e busca da felicidade." O estado também garante os direitos que aparecem em nenhuma parte do texto da Constituição dos EUA, tais como o direito à privacidade e à não discriminação em razão do sexo ou deficiência.

Ambas as constituições também estabeleceu uma divisão formal de poderes entre o legislativo, executivo e judiciário do governo. Como o Congresso descrito pela Constituição EUA, a Constituição Illinois prevê uma Assembleia Geral bicameral com um Senado e da Câmara dos Representantes. senadores de Illinois servem mandatos de quatro anos, enquanto senadores norte-americanos são eleitos por seis anos.

O processo de impeachment em Illinois espelha os EUA processamento somente a Câmara dos Representantes pode trazer acusações contra funcionários executivos ou juízes estaduais, e só o Senado pode tentar oficiais acusado. Assim como o Juiz Presidente do Supremo Tribunal EUA preside residências presidenciais, o Juiz Presidente do Supremo Tribunal de Illinois preside um processo de impeachment de um regulador de assento.

Ambas as constituições prevêem alterações nos documentos, permitindo que o legislador para chamar convenções constitucionais a considerar alterações ou propor eles. Os processos de alteração diferem em aspectos importantes. Nos termos da Constituição EUA, dois terços tanto da Câmara e do Senado pode propor uma emenda, ou dois terços dos legislativos estaduais podem exigir que o Congresso para chamar uma convenção constitucional de considerar as alterações. Em ambos os casos, de três quartos dos estados ou convenções deve ratificar alterações para que se tornem parte da Constituição EUA.

Em Illinois, votantes tem um papel chave no processo de alteração. Três quintos da Assembleia Geral pode propor uma convenção constitucional para examinar as emendas, mas os eleitores devem ratificar quaisquer alterações. A Assembléia Geral também pode aprovar alterações pelo voto de três quintos, mas os eleitores devem ratificar os antes que eles entrem em vigor, e uma petição assinada por uma certa proporção de eleitores pode forçar uma votação pública sobre as alterações à estrutura e funcionamento da Assembléia Geral .