Efeitos negativos de uma economia de comando

Vladimir Lenin, fundador da primeira economia de comando do século 20.

A economia de comando é aquele em que um governo faz toda ou a maior parte das decisões econômicas do mercado e detém a totalidade ou a maioria propriedade, especialmente toda a grande propriedade comercial e industrial. Geralmente, comunista, socialista e os países fascistas são executados como economias de comando. Tais sistemas econômicos são propensos a uma série de efeitos negativos que têm sido demonstrado por países como a antiga União Soviética e Coreia do Norte.

Má alocação de recursos

  • economias de comando são altamente suscetíveis a desperdício de recursos maciços, tanto em termos de recursos humanos e de capital. A principal razão para isso é que, porque todas as tomadas de decisão é feita por uma autoridade central, as informações necessárias para adivinhar corretamente onde os materiais, mão de obra, recursos naturais e conhecimentos deve ir muito rapidamente torna-se irresistível. É impossível para os planejadores centrais para conhecer todas as variadas necessidades que ditam o que alocar onde em um país inteiro.

extrema ineficiência



  • ineficiência enorme é um resultado direto do excesso de informação que vem de decidir onde alocar recursos para um país inteiro. Isso ocorre porque o governo central, tendo a única autoridade legal para tomar decisões econômicas, simplesmente não pode fazê-los todos rápido o suficiente para permitir que os mercados funcionais, fácil disponibilidade de bens e serviços e do tipo de vida económico flexível encontrado em economias de mercado de existir . O resultado é que quase qualquer tipo de consumidor ou demanda social é cumprida de forma muito lenta e ineficiente.

A fome ea escassez

  • A ineficiência e má alocação de recursos em um resultado de comando no planejadores governamentais não sabendo a tempo quanto produzir de um produto ou de outra, e quando ou onde. Isso cria uma sociedade em que a escassez de mesmo coisas básicas, como alimentos e produtos pessoais tornam-se um problema constante. Em casos graves, a escassez pode levar a fome que matam centenas de milhares ou mesmo milhões de pessoas.

Perda da liberdade individual

  • É fácil imaginar que uma economia de comando permitiria que por muito pouco liberdade pessoal ou económica. Este historicamente tem sido o caso com tais economias. A maioria das pessoas tem a liberdade individual de uma liberdade econômica para perseguir seus interesses pessoais, empreendimentos comerciais e interesses de carreira. Uma economia em que o governo decide toda a atividade naturalmente restringe tais escolhas. Um governo central que comanda uma economia também comanda a vida económica dos seus cidadãos por padrão.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet