E contras pro cerca de jogo indígena

jogo indígena trouxe as actividades de jogo a muitos estados.

jogo indígena forneceu índios americanos com muitos benefícios, enquanto provocando controvérsia de comunidades vizinhas e polarizar as pessoas de ambos os lados da questão. O lado de jogos afirma que o jogo tribal avançou a vida dos povos indígenas economicamente, politicamente e socialmente. O acampamento não-gaming afirma que jogo indígena expôs as comunidades indígenas e não-indígenas ao crime e à corrupção.

Prós: Receitas e Serviços Sociais

  • jogo indígena gera quase US $ 18 bilhões em receitas de cada ano. Isto resulta na criação de pelo menos 500.000 empregos e US $ 5 bilhões em salários a funcionários de governos tribais. Com condições como estas, o desenvolvimento económico floresce. tribos não-jogos recebem milhões de dólares através da criação de fundos fiduciários. Escolas, sistemas de água e esgoto e hospitais são financiados através de jogo indígena. A polícia e os serviços de bombeiros, estradas e projetos sociais também se beneficiam financeiramente.

Prós: orgulho, cultura e infra-estrutura



  • jogo indígena traz o orgulho de volta para a reserva. línguas nativas são trazidos de volta à vida e assimilada pela sociedade indiana. dança e cultura indiana experimentar um renascimento. O afluxo de comércio das comunidades jogos não-constrói a infra-estrutura de reserva de bens e serviços gerados na reserva. Desolação e praga dar lugar a auto-suficiência e orgulho étnico.

Contras: Dependência, corrupção e do materialismo

  • Aqueles contra o jogo indígena afirmar que a reserva comercializa uma dependência para outra. Da dependência do governo, a dependência de jogo indígena nasce. Há um afluxo de corrupção na reserva que sangra no governo indiano e do comércio. O vício do jogo substitui a dependência de álcool, ea pobreza é substituído pelo materialismo.

Contras: perda de riqueza e Soberania

  • Quando as comunidades vizinhas não-jogo testemunhar a riqueza indiana que o jogo traz, pressão é colocada sobre as tribos de partilhar a sua riqueza. A História tem visto as comunidades de jogos de azar de ser forçado através de legislação federal para abrir mão de uma parcela de sua receita. soberania indiana é invadida. É melhor continuar a ser uma nação indiana lutando do que ser em dívida com comunidades não-jogo.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet