A maioria das operadoras de telefonia móvel irá reter dados de mensagem de texto dos assinantes por um curto período de tempo, geralmente por cerca de uma semana ou duas. No entanto, dada a grande quantidade de dados de mensagens de texto enviadas através de redes das operadoras, operadoras só podem manter as mensagens de texto para um curto período de tempo por causa de limitações de espaço de armazenamento. Algumas agências de aplicação da lei pediram operadoras para manter os dados mensagem de texto mais longo para fins de investigação criminal.
fundo
Uma vez que um assinante de celular envia uma mensagem de texto, tanto o remetente como o destinatário tem um registro da mensagem em seus telefones. Além disso, a operadora de telefonia móvel geralmente manter um registro da mensagem de texto em seu próprio servidor por um tempo limitado. Essas mensagens de texto podem ser sujeitos a uma intimação pela polícia para uma investigação.
considerações
De acordo com um artigo de maio de 2008 pela revista Slate, AT&T Wireless normalmente mantém os dados de mensagens de texto de celular para cerca de 48 horas depois de ser enviado. O Sprint não manter mensagens de texto em tudo. Um porta-voz da Verizon Wireless disse ao Columbus Dispatch maio 2011 que a empresa mantém mensagens de texto para "um período muito, muito limitado."
Questões de política
Em janeiro de 2011, o Departamento de Justiça dos EUA disse à Câmara Judiciário Subcomitê de Criminalidade, Terrorismo e Segurança Interna que empresas de telefonia celular devem ser obrigados a manter registros de celulares mais tempo para prestar apoio a investigações criminais. A lei federal não exige que as transportadoras para manter esses dados por qualquer período de tempo. No entanto, o Departamento de Justiça disse que as mensagens de texto, além de enviar e-mail e outros dados, tornaram-se uma prova importante em processar muitos assassinos e criminosos sexuais da criança. Um exemplo foi um caso de 2006 assassinato em Los Angeles em que a polícia resolveu o caso, utilizando provas circunstanciais, incluindo uma mensagem de texto que minou o álibi do principal suspeito. A polícia está, por vezes, dificultada pelo fato de que no momento em que uma ordem judicial tem sido assegurado para obter mensagens de texto, eles já foram apagados pela transportadora.
Tribunal Evidence
Em 2008, o prefeito de Detroit Kwame Kilpatrick e seu ex-chefe de gabinete, Christine Beatty, foram envolvido em um escândalo que resultou no seu ser acusado de perjúrio por negar o seu caso em tribunal. Um tribunal de Michigan divulgou documentos que detalham as mensagens de texto enviadas entre íntimos Kilpatrick e Beatty em 2002 e 2003. Enquanto a maioria dos portadores não teria mantido as mensagens de texto que longa, Kilpatrick estava enviando mensagens de texto usando um pager através SkyTel, que oferece principalmente serviços de mensagens ao governo agências e corporações, e que fornece arquivamento de mensagens como um recurso chave de serviço. Ironicamente, Kilpatrick tinha aprovado o serviço de mensagens especializada para funcionários municipais, o que exigiu mensagens de texto para ser arquivado.