Prós e contras de análise de impressões digitais

As impressões digitais em cenas de crime indicam a presença da pessoa que os deixou.

Em primeiro lugar utilizado para condenar um assassino em 1911, análise de impressões digitais continua a ser uma ferramenta forense viável um século mais tarde. Tom de Bush, um especialista em um local do FBI em West Virginia que processa 140.000 impressões digitais por dia, afirma que o sistema é mais do que 98 por cento preciso. As impressões digitais representam uma evidência muito convincente em casos criminais, por isso é importante ser capaz de dizer a diferença entre as impressões.

técnica coleta

  • examinadores de impressão latentes pode analisar impressões digitais em objetos transparentes como janelas e copos visualmente com a iluminação adequada. No entanto, para uma análise mais aprofundada e de objetos opacos, os examinadores de impressão transferir impressões para fita adesiva com uma técnica chamada de elevação. Aplicar um pó composição escura com uma escova macia, fina para a área impressa. Completamente cobri-lo, tendo o cuidado para não sujar a impressão, em seguida, soprar o excesso de pó. Pressione um pedaço de fita adesiva sobre a área em pó, em seguida, removê-lo e colá-la em um pedaço de papel.

Impressões digitais Análise Prós



  • análise de impressões digitais fornece uma maneira para condenar criminosos com base em provas concretas sem lidar diretamente com detalhes mais horríveis muitas vezes associada a grandes crimes, como provas de DNA óssea e sangue. Os investigadores e os advogados de acusação tanto valorizam muito evidência de impressões digitais e sua capacidade de influenciar os juízes e jurados em direção a uma convicção. Às vezes, um processo judicial depende de provas de impressão digital, e nestas circunstâncias, que muitas vezes significa a diferença entre uma convicção e um ser criminoso liberado.

Fingerprint Análise Cons

  • Uma das falhas inerentes à análise de impressões digitais, na verdade, reside na forma como convincente a evidência pode ser. As impressões digitais na cena do crime que correspondem aos suspeitos carregar tanto peso aos olhos dos juízes e júris que pode ser difícil para a defesa advogados para exonerar seus clientes. Infelizmente, a história da análise de impressões digitais está repleta de casos do condenado injustamente. Isso pode acontecer como resultado de enquadramento pelo verdadeiro agressor, uma partida de impressão falsamente detectados ou apenas desinformação.

considerações

  • análise de impressões digitais, sem dúvida, teve um grande impacto sobre o sistema de justiça criminal. Durante muito tempo, este tipo de prova foi considerada férrea, e selou o destino de muitos autores. No entanto, existem alguns exemplos onde os juízes anulada ou impedida provas de impressão. EUA juiz distrital Louis Pollak fez exatamente isso em um julgamento por assassinato Filadélfia de 2002, sobre a base de que tal testemunho não se baseia firmemente na ciência, e nenhum estudo estatístico definitivo mostrou como muitas vezes examinadores de impressão pode estar errado. Tais decisões continuam a fazer análise de impressões digitais de uma forma controversa de provas, mas por enquanto ainda mantém o peso na maioria dos tribunais.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet