Os quatro princípios básicos da estratificação social

Enquanto uma sociedade é composta de muitos indivíduos, sociólogos tratam a sociedade como um conjunto de muito mais. Para o sociólogo, uma sociedade é definida como a complexa teia de inter-relações, sistemas de significado e instituições compartilhados por um grupo de indivíduos. Esta compreensão da sociedade levou ao primeiro princípio primário da estratificação social: a desigualdade hierárquica é um produto de uma sociedade como um todo, e não simplesmente um reflexo das diferenças individuais. Isto significa que enquanto as pessoas podem ter capacidades diferentes, essas diferenças em características individuais não são totalmente responsáveis ​​por suas diferenças de posição social ou classe.

Desde o trabalho de Kinsley Davis e Wilbert Moore em 1945, cientistas sociais geralmente aceite que a estratificação social pode ser encontrada em qualquer sociedade, e é, portanto, um traço social universal. Embora possa ser universal, os pesquisadores concordam que a estratificação social assume formas diferentes em sociedades em todo o mundo. Por exemplo, Davis e Moore observou como a estratificação poderia apresentar diferentes graus de proximidade entre as classes sociais e diferentes graus de capacidade de passar de uma classe social para outra. pesquisadores hoje ter encontrado que as dimensões da mudança estratificação nas sociedades, e algumas sociedades têm taxas muito mais elevadas de estratificação do que outros.

pesquisadores desigualdade social também acreditam que a hierarquia social é herdada. A classe social uma geração de uma família é passada para a próxima geração ao nascimento. Um indivíduo pode introduzir um novo status através da mobilidade social, mas este processo é muitas vezes lento e ocorre ao longo do tempo. Em todo o mundo, os cientistas sociais têm continuado a achar que é difícil para um indivíduo para mover fora da classe social em que ele nasceu. Enquanto muitos países industrializados ocidentais têm taxas substanciais de mobilidade social, estudos mostram que indivíduos de classes mais baixas, muitas vezes permanecem em classes mais baixas durante a maior parte ou a totalidade de suas vidas. Alguns investigadores têm argumentado, no entanto, que a mobilidade social pode tornar-se mais viável ao longo do tempo.

A disparidade resultante da estratificação social persiste porque é apoiado por valores e atitudes subjacentes a uma sociedade. Por exemplo, as teorias de conflito de estratificação propor que o capitalismo promove um sistema de crenças que injustamente privilégios aqueles que possuem os meios de produção e configura trabalhadores assalariados para um ciclo de pobreza. A perspectiva funcionalista na estratificação suporta diferença de classe com a crença de que é vital para o funcionamento de uma sociedade, recompensando aqueles que trabalham duro. Em cada sociedade, diferentes atitudes e valores indiretamente governam a presença eo carácter de sistemas de classe.