A diferença entre a mitologia e história

A história também tem os seus heróis, mas estes são pessoas reais com os resultados efectivos. Embora histórias de figuras históricas pode ser usado para ensinar lições de moral, essas lições são baseadas em seus ensinamentos da vida real ou experiências. história aceitado nem sempre é preciso ou equilibrada, especialmente quando dito por o vencedor em uma guerra ou pelos amigos e simpatizantes dos protagonistas. No entanto, reivindicações históricas podem ser verificados contra os documentos contemporâneos e provas físicas. Desta forma, sabemos que ao contrário de Hércules, figuras como Tutancâmon, George Washington ou Mahatma Gandhi realmente existiu.

Existem muitos exemplos onde o mito decorre da história bordado. Homero "Odisseia" e "Ilíada" são mítica e muitos dos eventos não pode ter acontecido, mas eles descrevem alguns eventos históricos. Segundo o arqueólogo Eric Cline, entrevistados para a National Geographic em 2004, a evidência mostra Troy existia ea Guerra de Tróia ocorreu. Da mesma forma, as lendas do rei Artur da Grã-Bretanha provavelmente teve origem na uma régua Romano-britânica real. Uma história oral do reinado de Arthur persistiu desde os tempos antigos. relatos escritos a partir do século IX sobreviver. Segundo o historiador Arthurian Christopher Gidlow, Camelot poderia ter sido a cidade de Camuludun ea mesa redonda - originalmente descrita como assentos 1.600 homens - Anfiteatro romano em Chester. O Arthur com os quais estamos mais familiarizados vem de Sir Thomas Malory "Morte D`Arthur (1485). Malory escreveu com um olho Medieval, acrescentando os elementos românticos e de cavalaria e da busca religiosa do Santo Graal. Assim, um chefe histórico anglo-romana tornou-se o material de mito.

Na década de 1980, séries de televisão de Michael Wood "Em busca da Guerra de Tróia" buscou descobrir a história por trás mitologia grega. Em sua carreira, desde então, Madeira revelou a história por trás de muitos mitos. De acordo com Wood, enquanto a sobreposição entre história e mitologia é fascinante, o que importa não é o grau exato da verdade por trás da lenda, mas o que as lendas nos dizem sobre a forma como as pessoas pensavam. Madeiras ilustra isso com o exemplo do Rei Arthur. Visto como um combatente da liberdade por britânicos nono século, um herói épico e cavalheiresco em tempos medievais, um símbolo político para os reis Tudor, e, finalmente, apropriados pelos vitorianos por seu romantismo e simbolismo do império.