Os métodos de pesquisa sobre um projecto de investigação

Indicando os materiais em suas quantidades exatas e nomes próprios, em seu papel de investigação prova crucial porque qualquer informação errada pode arruinar uma duplicação de sucesso. Detalhando e descrevendo o processo, passo a passo, também ajuda os outros a completa a experiência exatamente da mesma maneira. Dito isto, as metodologias que você usou para completar o experimento apenas refletem o que você fez, não o que os outros devem fazer.

A primeira parte para explicar a sua metodologia pertence a uma pergunta sobre o que você investigou, conhecida como hipótese, que ajuda a outros pesquisadores a entender por que você realizou a experiência. A validade interna - a relação entre a hipótese e o resultado - oferece uma verdade para o experimento e atrai outros pesquisadores. Os pesquisadores normalmente de teste e re-teste pelo menos três vezes para ter três ensaios diferentes para garantir a confiabilidade, o que significa coerência entre cada tentativa do experimento. Se os testes deu muito diferentes ou inconsistentes resultados de cada vez, a experiência não pode ser considerada confiável.

Através da análise, os pesquisadores sintetizar informações e determinar a eficácia de um experimento. Estatísticas quantificar a investigação para reforçar a análise, enquanto tabelas e gráficos visivelmente exibir os resultados. experimentos aleatórios classificar como os modelos mais fortes do projeto de pesquisa, porque eles podem tomar automaticamente em consideração a importância da confiabilidade e validade em um experimento de pesquisa.

Um resumo sobre os resultados e discutir os achados são essenciais na metodologia. Resumos re-cap sua metodologia inteira e, no final, identificar quaisquer limitações que você enfrentou durante a sua experiência. Os resumos servir como uma ferramenta crítica para outros pesquisadores antes de replicar a sua experiência.