E se o executor da vontade não pode ser confiável para ser justo?

Se um beneficiário imobiliário acredita que um executor não é confiável, ele deve opor ao tribunal o mais rapidamente possível, de preferência antes da nomeação do executor. Muitos advogados aconselham os clientes não nomear amigos ou familiares como executores da propriedade, uma vez que a maioria das pessoas não tem a experiência adequada para resolver uma propriedade. É fácil para a família e amigos para discordam sobre liquidação da propriedade, que é por isso que é uma boa idéia ter um executor independente nomeado. A maioria dos tribunais não vai nomear um executor se um beneficiário imóveis objetos. Consequentemente, se uma objeção ocorre, o beneficiário objecção deve ter um executor pronto para aceitar a nomeação que todas as partes da propriedade vai concordar.

Se o compromisso executor imobiliário já está em vigor pelo tribunal e um beneficiário não acredita que o executor está agindo corretamente, ele pode querer considerar obter aconselhamento jurídico para proteger seus interesses. Uma revisão cuidadosa de todos os documentos de propriedade, incluindo a última vontade e testamento, o inventário de imóveis e todas as peças processuais imobiliários legais deve ocorrer para garantir a propriedade está devidamente resolvido. Se nenhuma ação por parte do executor são inadequadas ou desonesto, o advogado pode imediatamente requerer ao tribunal para ter o executor removido.

A solução para garantir um executor atos adequadamente, sem retirar o executor é solicitar ao tribunal para que o vínculo executor post. A ligação de um executor age como uma apólice de seguro contra a impropriedade, fraude imobiliária ou peculato, e está no local para garantir o executor exerce as suas funções de forma diligente. Mesmo se uma vontade afirma que nenhum vínculo é exigido do executor, os beneficiários imobiliários suspeitos do executor pode requerer ao tribunal requerem postagem bond.

Os beneficiários podem processar executores que não administrar adequadamente uma propriedade por quebra de dever fiduciário, mas o processo pode ser caro e demorado. Como exemplo, mediante a propriedade de herdeira do tabaco morte Doris Duke valia aproximadamente US $ 1,2 bilhões. Ms. Duke nomeado seu mordomo de confiança para servir como executor mas ele agiu de forma abusiva e usou os fundos imobiliários para seus próprios fins. A intenção era para a propriedade para distribuir a caridade e uma longa batalha legal se seguiu. A questão finalmente resolvida após três anos de ação legal com o executor recebendo milhões de dólares para a etapa de lado. A liquidação legal ocorreu simplesmente parar uma batalha legal em andamento e caro, e para obter os fundos para os beneficiários legítimos. Este é um bom exemplo de por que os beneficiários devem obter um advogado e intervir o mais rapidamente possível se houver possibilidade de que uma propriedade tem um executor não confiável.