Como informar um caso legal no estilo irac

O Método IRAC

• Detectar o problema. A questão leva os fatos em consideração e faz uma pergunta do tribunal. Tome esses fatos, por exemplo: Um médico usa sedativos fora do ambiente hospitalar em um paciente famoso, a pedido do paciente. O paciente morre. A questão seria ou não o médico cometeu um assassinato. Você pode indicar o problema dessa maneira, ou você pode apresentar a questão na forma de uma pergunta: "O médico cometer um assassinato?" Deve ser capaz de dar uma resposta ao leitor, no final da análise.

• 
  
  
  

  Localizar a regra. Se você está lendo um caso em sua casebook, o caso irá fornecer ao Estado de Direito para ser usado. O Estado de direito pode ser derivado de uma lei, norma caso, a regulação ou de direito comum de explorações de casos anteriores. Se você está instruindo um caso, o juiz vai citar a regra. Se você estiver escrevendo um exame, você deve escolher a regra que se aplica ao caso. Voltando ao nosso exemplo: assassinato lei comum ocorre quando uma pessoa age com dolo, causando a morte de um ser humano vivo.

• Analisar. Se você está instruindo um caso, a análise seguirá a regra. Depois que o juiz declara a regra, ele irá abordar a questão e dar o seu raciocínio sobre o assunto. Ele vai responder a pergunta de "porque" ele está governando do jeito que ele é. Em um exame, a análise irá tornar-se a maior parte da sua resposta. A fim de analisar a regra suficientemente, você precisa aplicar a regra para os fatos que foram apresentados no padrão de fato e usá-lo para decidir sobre a questão. No nosso exemplo, o ato do médico causou a morte de um ser humano vivo, mas não está claro se ele tinha dolo quando actua. Parece que ele estava simplesmente fazendo o que lhe foi dito.

• Encontre a conclusão. A conclusão será a resposta para a pergunta na seção de edição. Depois que o juiz analisou os fatos e a lei, ela irá indicar a conclusão ou a exploração. Em um cenário exame, dar o professor a sua conclusão. Você pode querer dar a resposta - como seria o tribunal - sob a forma de uma participação. Referência seus fatos e depois dar a resposta para a pergunta que você fez na parte questão da sua resposta. Uma conclusão ao nosso exemplo seria: "Porque o médico não possuía dolo, ele não pode ser culpado de cometer assassinato."