Qual é a diferença entre um disco rígido sata e um drive de estado sólido?

discos rígidos SATA típicos consistem em um fuso com um disco plano, circular chamado de um prato. O prato é feito de um material não magnético, com um revestimento extremamente fina de material magnético sobre a parte superior e uma camada de protecção de carbono. Este eixo é motorizada e gira o prato em alta velocidade, permitindo ler e escrever cabeças em um braço actuador para magnetizar áreas do prato para armazenar informações.

Por outro lado, as unidades de estado sólido não têm partes móveis, uma vez que são essencialmente um microchip que consiste em um sistema de memória e um controlador. tipos de memória variar dependendo do tipo de SSD, mas geralmente caem em duas categorias - DRAM e baseado em flash. DRAM SSDs trabalhar semelhante a um chip de memória RAM, operando com uma velocidade incrível, mas sem a persistência de dados durante a perda de poder, seja por desligamento ou interrupção de energia. Esta perda de persistência é muitas vezes mitigados através da incorporação de uma bateria interna ou um adaptador de energia AC / DC externo e sistemas de armazenamento de backup para o SSD. SSDs baseados em flash manter a persistência de dados e não necessitam de uma fonte de energia separada, mas também são mais lentos do que suas contrapartes de DRAM.

Outra diferença fundamental entre os drives SATA e SSDs é o seu tempo de vida operacional. Porque dependem de peças para a função em movimento, discos rígidos estão sujeitos a uso e desgaste sobre a extensão de sua vida operacional. Como resultado deste desgaste, discos rígidos SATA acabe por ficar fora e deixar de funcionar. Sem partes móveis, os SSDs estão sujeitos a muito menos desgaste e têm uma vida útil muito mais longa do que os discos rígidos, impedindo danos catastróficos de forças externas.

Como resultado da dependência de partes móveis, discos rígidos SATA são também consideravelmente mais susceptível de ser danificada por factores ambientais, tais como vibrações e choque extrema. Além disso, porque os discos rígidos empregam tecnologia magnética para codificar e ler, que são mais vulneráveis ​​à electromagnetismo e radiação. SSD são consideravelmente mais duráveis ​​e têm tolerâncias muito mais elevadas para estes factores, apesar de não serem totalmente imune.

discos rígidos SATA também consomem mais energia do que um SSD. Não só é necessário para poder ler e codificar os dados, mas os componentes mecânicos, tais como o veio motor e ao braço actuador também necessita de energia para funcionar. Esse uso de energia adicional e movimento tem outro efeito colateral - geração de calor. O calor gerado por uma unidade SATA precisa de ser dissipada a evitar danos no equipamento. Isso geralmente é realizado com um ventilador, embora alguns sistemas utilizam outros métodos de resfriamento. Em comparação, o SSD requer muito pouca energia, uma vez que não tem partes móveis para operar. A procura de energia diminuído e a ausência de partes móveis também reduz a quantidade de calor gera o SSD, reduzindo a necessidade de dissipação de calor.

As unidades SATA correr muito mais alto do que um SSD. Isto é principalmente devido às partes móveis. O motor do eixo normalmente é executado em qualquer lugar de 3.000 a 15.000 rotações por minuto, dependendo da velocidade fixada no disco. Isso pode fazer um pouco de barulho. O SSD não se move em tudo, e geralmente é executado silencioso por comparação.

A partir do momento da publicação, os SSDs são consideravelmente mais caros do que suas contrapartes SATA. Enquanto mais tecnologia SSD está se tornando facilmente disponíveis, ainda é consideravelmente mais caro do que SATA. Dependendo de marcas e capacidades da peça, pode ser possível instalar vários discos rígidos com muito maior capacidade para o preço de instalação de um único SSD. No entanto, como a tecnologia continua a avançar e SSDs continuam a ser produzidos em maiores quantidades, esta disparidade de preços irá gradualmente diminuir e eventualmente desaparecer completamente.