Prós e contras da prática baseada em evidências

O fator de seguro de saúde na prática baseada em evidências é tanto um profissional e uma con da EBP. Enquanto algumas companhias de seguros de saúde estão dispostos a fornecer cobertura, especialmente se o tratamento para o problema em questão foi mostrado para ser eficaz, as mesmas companhias de seguros podem negar a cobertura, se ainda não há pesquisas EBP feito sobre o assunto em questão. Isso coloca os pacientes que estão lutando com problemas não-ainda-EPB-comprovadas em uma situação difícil: eles nem sempre podem receber cobertura de saúde, e os tratamentos que seu médico usaria pode ser eficaz, mesmo que não tenha passado por EBP ainda.

Com o advento da EBP, o conhecimento concreto da eficazes - e ineficazes - tratamentos para problemas específicos foi apresentado a vários campos da medicina, da psicologia e da psiquiatria para a medicina e reabilitação. Antes de EBP, os profissionais médicos muitas vezes baseadas suas informações em áreas que não tinham sido investigados em profundidade. Isto provou ser problemático, como aqueles que procuram tratamento não foi dado o tratamento que eles realmente necessário. Por sua vez, a integridade dos vários campos da medicina diminuiu. Com EBP, o tratamento é baseado em pesquisa e verdade em vez de tradição e tentativas anteriores que aconteceram para trabalhar de forma aleatória.

Uma das maiores vantagens de prática baseada em evidências é que a qualidade dos cuidados de melhora. Através de uma combinação de informações cientificamente estudado, os relatórios dos pacientes e as observações dos profissionais médicos, a evidência mais confiável é recolhida, referidos e usado para tratar pacientes. Além de mostruário que tipos de tratamentos irá funcionar em um paciente, EBP é ainda mais apt para mostrar que os tratamentos não funcionam. Um papel importante da EBP é desacreditar tratamentos ineficazes, no todo ou em parte.

No entanto grande EBP pode soar em muitas circunstâncias, a técnica não é infalível. Como acontece com qualquer investigação científica, é suscetível a erro humano. Evidência não é sempre perfeita e experiências nem sempre são observados como deveriam ser. Às vezes, a pesquisa é incompleta ou contraditória. Além disso, não pode haver uma abordagem cortador de biscoitos para treatments- pesquisa não mostra que um tipo de tratamento funciona completamente, enquanto outra não funciona em todos. Em vez disso, há níveis de pesquisa comprovada, dividindo provas em categorias mais fracas e mais fortes de eficácia.