Definido por L. R. C. Haward como "a aplicação da psicologia para o estudo das evidências para um tribunal de direito", psicologia forense é uma disciplina relativamente nova e rápida expansão. Tendo sido reconhecido como uma especialização pela American Psychological Association (APA) como recentemente, em 2001, pesquisadores e profissionais de psicologia forense estão envolvidos em debates em curso sobre questões de ética e prática.
poligrafia
Uma das questões mais controversas na psicologia forense refere-se ao uso de testes de polígrafo, ou "detecção de mentira." Em seu artigo de 2001, no "Journal of Practice Psicologia Forense," Dr. William Iacono criticou a credibilidade científica do teste questão de controle (CQT), o sistema mais comumente usado de poligrafia forense. O CQT funciona comparando reações fisiológicas a uma série de perguntas, tanto relevantes e irrelevantes para o alegado crime. Para trabalhar de forma eficaz, o teste requer o examinador para influenciar um examinando inocente para estar mais preocupado com as questões irrelevantes do que sobre as mais relevantes. Iacono sugere que o CQT trabalha contra o examinando inocente ao não explicar a reação fisiológica causada por pedindo uma pergunta emocionalmente desafiadora, quando o examinando não é culpado da ação que está sendo sugerido. Um grupo de 14 cientistas norte-americanos estudaram a precisão de 44 testes CQT, e em um relatório publicado pelo Conselho Nacional de Pesquisa em 2003 concluiu que "testes específicos do incidente de polígrafo pode discriminar deitada de dizer a verdade a taxas bem acima do acaso, embora bem abaixo perfeição . "
Profiling offender
O debate sobre a criação de perfis agressor diz respeito à viabilidade de métodos de perfis tradicionais que procuram identificar um conjunto de características ou traços de personalidade de um criminoso a partir de uma análise e interpretação de uma cena de crime. A prática é construído sobre a crença de que o estabelecimento das características ou "perfil" do criminoso vai ajudar a identificar o indivíduo culpado. No entanto, Laurence Alison e Emma Barrett apontam em "Psicologia Forense: Conceitos, debates e Prática", que esta abordagem contradiz as teorias actualmente aceites da personalidade e do comportamento. Essencialmente, a influência das circunstâncias específicas em que ocorrem reincidência cria variação suficiente no comportamento criminoso para fazer previsões com base em perfis de pouco fiáveis. Na verdade, os crimes podem estar ligados pela proximidade geográfica muito mais confiável do que pelos perfis comportamentais.
polícia Psicologia
Na psicologia da polícia, um sub-campo da disciplina, psicólogos forenses trabalhar com agentes da lei em uma variedade de contextos, desde a avaliação da aptidão e personalidades de policiais, de salientar a gestão eo desenvolvimento de programas de treinamento policial. Na questão da "Justiça Criminal e do Comportamento" Março de 1996, psicólogo da polícia Dr. Curt Bartol identificou duas questões fundamentais neste domínio: a necessidade de melhores serviços psicológicos para a polícia rurais ou pequenas cidades, como a maioria das iniciativas tendem a concentrar-se forças- polícia metropolitana e a necessidade de desenvolver programas de formação de pós-graduação especializados em psicologia polícia.