Os prós e contras de diamantes de sangue

Naomi Campbell testemunhou ao Tribunal Especial para Serra Leoa sobre um presente de

Em agosto de 2010, a supermodelo Naomi Campbell deu provas na crimes de guerra julgamento de Charles Taylor, ex-Presidente da Libéria, depois verificou-se que ela tinha sido dado "pedras sujas" em um jantar de caridade em 1997. A acusação estava tentando provar que o Sr. Taylor estava ligada ao comércio de diamantes de sangue --- um comércio ilegal intimamente ligada ao derramamento de sangue em partes dilaceradas pela guerra da África.

O que é um Diamante de Sangue?

  • As Nações Unidas definem um diamante de sangue, ou de conflito diamante, como aquele que "origina de áreas controladas por forças ou facções opostas aos governos legítimos e reconhecidos internacionalmente." A venda de tais diamantes ajuda a financiar estas forças rebeldes na sua luta armada, e isso tem afetado os países africanos, incluindo Angola, Libéria, Serra Leoa e República Democrática do Congo. Estima-se que no final de 1990, cerca de quatro por cento dos diamantes produzidos no mundo eram diamantes de sangue.

A luta internacional contra o Diamantes de sangue



  • Após as Nações Unidas definiram o diamante de sangue, a indústria do diamante tomou medidas para eliminar o comércio, adotando o "tolerância zero" Kimberley Sistema de Certificação do Processo em 2003. Este processo abrange a exportação e importação de diamantes e apenas os 74 países que o adotaram como lei estão autorizados a exportar diamantes em bruto. Um sistema voluntário de Garantias abrange o fabrico e comércio de diamantes importados, segundo o qual todas as facturas que envolvam um diamante legítimo transportar uma declaração de que o diamante não veio de uma zona de conflito. Como resultado deste policiamento, estima-se que mais de 99 por cento dos diamantes trouxe ao mercado são de áreas livres de conflito.

Não Prós para Blood Diamonds

  • Diante das evidências, é impossível listar todos os benefícios para os diamantes de sangue. Eles foram condenados pelas Nações Unidas. A própria escala da guerra civil em Serra Leoa que ajudou a financiar, em que um número estimado de 120.000 pessoas foram mortas 1991-2001, prova que estes diamantes ilegítimos fazer nada além de causar sofrimento humano. Em fevereiro de 2011, o julgamento de Charles Taylor para o Tribunal Especial para Serra Leoa ouvido que ele recebeu "vidros de maionese" cheio de diamantes de sangue da Frente Revolucionária Unida, proporcionando-lhes os braços de que precisavam em troca.

Resumo

  • atribui a ONU o comércio de diamantes de sangue para financiamento "atrocidades horríveis" em Serra Leoa, entre muitos outros conflitos em África. Os esforços internacionais para erradicar esse comércio foram concertados e fizeram grandes avanços desde o final dos anos 1990. Os esforços do comércio de diamantes mundial, neste caso, estão a ser aplaudido, porque, nas palavras do embaixador da ONU Juan Larrain, "Angola e Serra Leoa já pagou muito."

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet