As principais características de um sistema socialista

Suécia, como muitos países europeus, tem um sistema parcialmente socialista.

Em um sistema econômico socialista, grandes indústrias e serviços públicos estão sob público ao invés de controle privado. Autoridades do governo gerir a economia para atingir objectivos políticos, em vez de construir lucro. O governo visa proporcionar segurança econômica através de serviços públicos e programas de bem-estar.

Controle público

  • Nenhum governo poderia controlar toda a actividade económica, mas em um sistema socialista mais importantes indústrias como a banca, agricultura, saúde, manufatura e serviços públicos estão sob controle público. Isto não implica, necessariamente, um sistema político totalitário. Em teoria, o controle estatal da indústria sob um governo democraticamente eleito também seria democrática, porque as autoridades eleitas seria responsável pela definição da política económica.

Planejamento Central



  • sistemas socialistas pretendem planejar e controlar a actividade económica através do governo central, em contraste com a libertar os sistemas de mercado em que o governo toma uma atitude de laissez-faire ou hands-off para a economia. Por exemplo, um governo socialista pode definir metas de produção, os salários e os custos dos bens e serviços, os quais seriam determinadas pelo mercado ao abrigo de um sistema de livre mercado. No entanto, tanto o socialismo eo livre mercado são conceitos hipotéticos e nem jamais existiu de uma forma pura. Na realidade, as sociedades capitalistas também têm leis de salário mínimo, normas ambientais e de segurança dos trabalhadores e algum grau de envolvimento do governo na economia.

O Estado do Bem-Estar

  • teorias econômicas socialistas foram criados como uma crítica das desigualdades do capitalismo, por isso os governos socialistas procuram corrigir estas desigualdades através de políticas públicas. Por exemplo, o governo pode garantir benefícios sociais, a educação universal ou de cuidados de saúde, e podem financiar esses programas através de impostos mais altos sobre seus cidadãos mais ricos. No entanto, o socialismo eo estado de bem-estar não são a mesma coisa. Os governos de muitas nações capitalistas fornecer algum tipo de rede de segurança social, sem nacionalizar a indústria ou instituição de planejamento econômico central.

Social Democracia eo Socialismo de Mercado

  • A linha entre o socialismo eo capitalismo, uma vez parecia muito mais clara do que acontece agora. Após a Segunda Guerra Mundial, uma série de países capitalistas adotada social-democracia, uma forma modificada do socialismo. Em uma social-democracia, o governo fornece amplos programas de assistência social para reduzir a desigualdade econômica, mas não nacionalizar todas as indústrias principais. Muitos dos sistemas comunistas do mundo a transição para outras formas de governo no final do século 20. China permaneceu sob o controle do Partido Comunista, mas introduziu uma série de reformas conhecido como "socialismo de mercado" que trouxe de volta muitos elementos de um sistema capitalista. Na prática, todos os sistemas econômicos nacionais existentes combinar elementos de políticas socialistas e capitalistas.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet