As desvantagens de correções de base comunitária

Os críticos de correções baseadas na comunidade muitas vezes argumentam que esses programas "ampliar a rede" de controle social do Estado. De acordo com o John Howard Society do Canadá, programas correcionais maioria da comunidade não são usados ​​como uma alternativa à prisão, mas como um add-on para penas de prisão. programas correcionais comunitários são utilizados como uma forma adicional de punição, muitas vezes, nos casos em que teria havido nenhuma punição formal sem estes novos programas. A este respeito, os programas correcionais da comunidade representam um crescimento de não apenas o número de pessoas sob controlo do Estado, em determinado momento, mas também a propagação do que de instituições específicas, como prisões para fora no público.

Muitos programas correcionais de base comunitária são apregoados como alternativas menos caras ao encarceramento tradicional. Essa economia só é válida, no entanto, se eles são realmente utilizados como uma alternativa e não como um add-on para programas existentes. Infelizmente, o aumento de instalações correcionais de base comunitária não tem um paralelo com uma queda na população prisional em os EUA - muito pelo contrário, na verdade. Ambos os programas de correção de base comunitária e os números de prisão de encarceramento dispararam no último par de décadas, deixando os contribuintes americanos que prendem o projeto de lei para o maior e mais caro sistema penal no mundo.

Com 5 por cento da população total do mundo e mais de um quarto de sua população carcerária, os Estados Unidos é o líder mundial em punição patrocinada pelo Estado. Desde esse número não inclui o percentual da população em liberdade condicional, liberdade condicional ou em outro tipo de programa de correção com base na comunidade, o número real de pessoas submetidas a punição criminal em os EUA é muito maior. A maioria das pessoas cumprindo pena em programas correcionais de base comunitária são infratores não-violentos, muitos deles mulheres e a maioria delas por porte de drogas. De acordo com James Gilligan, um psiquiatra clínico e professor de direito na Universidade de Nova York, programas educacionais e de reabilitação são muito mais eficazes do que os punitivas na redução do crime, e deve ser a primeira linha de ação tomada contra os infratores não-violentos como os usuários de drogas.

Quando os programas correcionais de base comunitária envolvem instalações residenciais em bairros públicos, que muitas vezes vão para o problema da NIMBYism. pé por "não em pelo quintal," NIMBYism envolve vizinhos que estão chateados com o fato de que os criminosos estão sendo alojados em estreita proximidade com as suas famílias e casas. Mesmo que os participantes nos programas estão seguindo um curso de educação ou à procura de emprego, o estigma de ser em um programa correcional muitas vezes afeta negativamente suas relações com a comunidade envolvente.