Contras de bem-estar

Desde 1935 - quando o presidente Franklin D. Roosevelt assinou a Lei da Segurança Social - programas sociais para assegurar o bem-estar público ter sido presentes de alguma forma ou de outra. Os americanos receberam benefícios de aposentadoria, seguro-desemprego e ajuda de assistência à saúde através de programas como o Medicare e Medicaid. No entanto, há aqueles que acreditam que o governo deve reduzir, se não eliminar por completo, tais programas para o bem-estar do país.

Responsabilidade pessoal

  • Um argumento contra programas de assistência social, de acordo com o livro Política de Assistência Social e valores subjacentes, é que a sociedade deve manter o indivíduo responsável por seu próprio bem-estar. De acordo com essa crença, qualquer infortúnio financeira é culpa da pessoa. Mesmo que ele perdeu o emprego devido a uma mudança na economia, essa escola de pensamento diria que a pessoa deveria ter sido a criação de uma conta poupança para si mesmo enquanto ele tinha um emprego.

Contribui para o Déficit Federal



  • Uma pessoa em favor de eliminar os programas sociais seriam propensos a dizer que não é prudente para o país a ter programas sociais. O déficit é muito alto, na casa dos trilhões, a partir de 2011. De acordo com essa escola de pensamento, o governo deve cortar esses programas, ou eliminá-los completamente, de modo que o país possa se concentrar em assuntos mais importantes, como certificando-se de soldados norte-americanos têm a comida e suprimentos de que necessitam para manter-se forte, e assegurar que as empresas têm o incentivo financeiro para permanecer produtivo.

Inconstitucional / Unfair

  • Os indivíduos que argumentam contra o envolvimento do governo no bem-estar citam razões constitucionais. Segundo o site Pro Con a cuidados de saúde, o seu argumento é que as promessas Constituição "vida, liberdade e busca da felicidade." Sucesso, ea felicidade resultante - incluindo o acesso a cuidados de saúde e outros serviços - depende de perseguição do indivíduo dele por seu trabalho duro, e não sobre o seguro de garantia e / ou uma verificação de bem-estar, de acordo com esta filosofia. De fato, um dos princípios deste visão de mundo é que os indivíduos que trabalham duro não deveria ter que se preocupar com seus dinheiros de impostos que vão para apoiar alguém que não vai funcionar para o seu sustento.

Toma Auto-ajuda Incentivo Longe

  • Outro argumento contra programas sociais é que eles tiram o incentivo das pessoas que estão desempregadas, ou de outra forma lamentável, a fazer esforços para pousar em seus pés mais uma vez. Em vez de continuar a procurar um emprego, ou talvez tomando medidas para o empreendedorismo, o indivíduo vai olhar para a frente a receber esse subsídio de desemprego verificar a cada duas semanas.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet