As diferenças entre o liberalismo e socialismo

Em um estado puramente socialista, a propriedade privada é limitada aos bens pessoais dos indivíduos. Os meios de produção, especificamente fábricas, recursos e infra-estruturas, são todos de propriedade e regulamentada pelo Estado. Em um sistema liberal, o controle estatal da indústria é projetado para evitar abusos, mas para a maior parte dos meios de produção é de propriedade privada. Qual dessas funções dos sistemas de forma mais eficaz depende muito da natureza e nível de corrupção dos que estão no poder. Historicamente, em muitas sociedades nominalmente socialistas, a mesma classe de elite emergiu como aparecem nas sociedades capitalistas, derrotando, assim, um dos objectivos principais do socialismo.

sistemas económicos socialistas são projetados para fornecer as necessidades da vida a todos os cidadãos, independentemente do seu nível de riqueza. Isto é feito através da regulação do sistema econômico para que sirva as necessidades de uma ampla parcela da sociedade e não apenas as pessoas no topo. Liberalismo defende uma filosofia semelhante, mas dentro de uma cultura essencialmente capitalista. Considerando o socialismo iria utilizar o poder do Estado para redistribuir a riqueza, o liberalismo iria confiar mais na legislação e regulação governamental das atividades de interesse particular para impedi-los de explorar empregados ou clientes.

socialismo revolucionário difere do socialismo mais moderado na medida em que defende a derrubada de outras formas de governo e sua substituição pelo socialismo. O liberalismo é muito diferente do socialismo na medida em que não tem qualquer expressão revolucionária na história política. Enquanto socialistas moderados podem trabalhar dentro de estruturas do governo, da mesma forma que os liberais fazer, os socialistas revolucionários afirmam que, porque as regras de trabalho dentro do sistema foram criadas pelas pessoas que controlam esse sistema, é impossível de mudar fundamentalmente o sistema, trabalhando dentro dele . Sistemas de defender-se, oferecendo opções reformistas para dar a aparência de mudança, quando na verdade pouca mudança está ocorrendo.

Há um equívoco comum que o socialismo iria tirar toda a propriedade privada. O que a maioria das pessoas pensa de propriedade como privada, ou seja, sua casa e seus pertences pessoais, seria pouco afetada pela maioria dos sistemas socialistas. Estes tipos de pertences são economicamente saídas dormentes do sistema industrial, e como tal não desempenham qualquer papel na economia depois de serem comprados. O que o socialismo é interessa é os meios de produção, ou seja, a infra-estrutura e produção de instalações que realmente criam commodities. Como foi referido anteriormente, o liberalismo iria deixar esses elementos da sociedade industrial em mãos privadas também.