As vantagens de uma monarquia constitucional

monarquia constitucional, como o Reino Unido`s Queen Elizabeth, must take public responsibility for their policies.

A monarquia constitucional é um governo em que o chefe de Estado é um monarca limitado pelas leis de uma Constituição. Dependendo do sistema particular, o monarca pode ter tanto poder político completo ou então têm deveres meramente cerimoniais. O filósofo Aristóteles realizou um estudo dos 158 diferentes governos na Grécia antiga e recomendou uma monarquia legítima como a melhor forma de governo. Entre as potenciais vantagens de uma monarquia constitucional são o crescimento económico, baixo nível de corrupção, o aumento da liberdade, e os incentivos embutidos para benevolência para com os cidadãos comuns.

Crescimento econômico

  • monarquias constitucionais europeus classificar muito elevado em medida de Purchasing Power Parity, ou PPP da CIA. Liechtenstein ficou em primeiro lugar, o Luxemburgo ficou em terceiro lugar, e na Noruega era o número sexto. Sete dos 10 países mais ricos do mundo em 2003 eram monarquias constitucionais, medidas pelo per capita do produto interno bruto, de acordo com o Almanaque Bruxelas. Mais de metade dos 30 países foram monarquias constitucionais. Os dois países mais ricos do Médio Oriente, Qatar e os Emirados Árabes Unidos, são monarquias constitucionais, como é o Japão, o país mais rico da Ásia.

menos corrupção

  • A Comissão Internacional de nobreza e realeza diz que as monarquias constitucionais têm menos crime, em média, do que os países com outros tipos de governos. Índice de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional 2010 mostrou que as 10 principais nações menos corruptas na terra eram monarquias principalmente constitucionais. TI define a corrupção como "o abuso do poder confiado para ganhos privados." O Índice de Percepção da Corrupção classifica os países com base na percepção de corrupção no sector público. É justamente com base em coisas como o suborno de funcionários públicos, desvio de fundos públicos e propinas políticos.

Liberdade



  • World Factbook A Agência de Inteligência da Central explica que monarcas em uma monarquia constitucional deve seguir uma Constituição que explicita os seus direitos, deveres e responsabilidades. democracias constitucionais têm excelentes registros de democracia, de acordo com o colunista libertário Quentin Langley. Ele diz que as monarquias constitucionais são alguns dos melhores exemplos de democracias parlamentares eficazes. Langley aponta para os exemplos dos antigos territórios britânicos na África, que, quando se afastou da monarquia constitucional, posteriormente tirou liberdades políticas.

Benevolência

  • Dr. Walter Block, professor de economia da Universidade Loyola, argumenta que os governantes em uma monarquia têm um forte incentivo para ter uma visão a longo prazo de seu reino e buscar políticas que beneficiam assuntos. Em uma democracia típico liberal, políticos normalmente desenvolvem políticas de auto-serviço, independentemente das consequências a longo prazo, porque eles vão estar fora do escritório antes que tenham que enfrentá-los. Além disso, os políticos podem confundir os cidadãos, culpando um ao outro sem parar para os danos causados ​​por suas próprias políticas.

    monarquia constitucional estão vinculados a certos limites e não são susceptíveis de empurrar estes limites para ganhos políticos de curto prazo. Eles governam pessoalmente por décadas e, em seguida, deixar o seu reino para um herdeiro. Bloco aponta que monarcas vai querer passar para baixo uma empresa funcionamento em vez de saquear os cofres do Estado, antes de deixar o cargo.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet