Desvantagens da revolução agrícola neolítica

Paleopathologists encontraram evidências de que os esqueletos de caçadores-coletores eram maiores do que as de agricultores, tinha menos evidência de doença, e maiores indícios de que caçadores-coletores se melhor nutrição, tais como menor perda do esmalte dentário. Diamante oferece três explicações para isso. Primeiro, os caçadores-coletores tinham uma dieta mais variada, incluindo gorduras, proteínas e vitaminas. Em segundo lugar, a dieta mais simples agricultor foi menos diversificada, e os agricultores estavam em maior risco de quebra de safra. Em terceiro lugar, a agricultura encorajou as pessoas a viver em proximidade uns aos outros, aumentando a probabilidade de contrair doenças transmissíveis, como a tuberculose ea hanseníase, que prosperam em ambientes próximos.

Diamante argumentou que a agricultura sociedades habilitadas a produzir excedentes de alimentos - o que significa que grupos de elite foram capazes de formar e viver fora do trabalho dos outros. Isto levou a estruturas de poder e desigualdade. Por exemplo, esqueletos de royals encontrados em túmulos grego micênico cerca de 1500 aC, mostrou que a realeza eram duas ou três polegadas mais alto, tinha menos cáries e menos dentes perdidos do que suas contrapartes camponesas. Diamante também observa que múmias chilenas da elite de 1000 dC, teve uma taxa mais baixa em quatro vezes de perda óssea do que as pessoas comuns, porque a elite tinham menos doenças do que os plebeus.

Livres da necessidade de transportar seus filhotes em uma existência nômade e sob pressão para produzir mais mãos para a fazenda, as mulheres em idade agrícola começou a nascer mais bebês. Tendo as crianças dentro de 18 meses de uma gravidez antes pode causar complicações durante a gravidez, afetando a saúde da mãe e do feto, de acordo com a Mayo Clinic.org. Esqueletos de mulheres a partir desta época mostram que muitas mulheres sofreram pior saúde do que os homens, que os cientistas apurados por olhar para o número de lesões ósseas. Os resultados mostraram que as mulheres tinham mais lesões ósseas do que os homens. O artigo Economist "Hunter-Gatherers- Noble ou Savage?" afirma que os homens caçadores-coletores iria matar presas grandes que contribuiu para nutrição, mas durante a época agrícola, as mulheres muitas vezes tinha que fazer mais do trabalho duro.

Evidência de caçadores-coletores contemporâneos - como os bosquímanos do deserto de Kalahari na atual Namíbia, bem como partes do Botswana e África do Sul - sugerem que bosquímanos estilos de vida mais favoráveis ​​do que aqueles dos agricultores atuais nesses países. Mesmo que os bosquímanos são frequentemente empurrados para terras marginais, eles continuam a viver vidas simples saudáveis ​​e têm mais tempo de lazer do que os agricultores contemporâneos da região. Diamante afirma que um estudo observou que a ingestão diária do atual do Bushman de calorias e proteína foi consideravelmente maior do que a quantidade diária recomendada para pessoas de seu tamanho. O Bushman também come uma média de 75 plantas silvestres.