argumentos éticos são frequentemente atribuídos em Inglês, filosofia e outros cursos de humanidades. O escritor escolhe um tema, como a clonagem humana, restringe-la para baixo para um comportamento específico e, em seguida, mostra por que o comportamento é ou não é ético. Como outros argumentos, argumentos éticos consistem de uma tese discutível, apoiando instalações e evidências, juntamente com introdução e conclusão parágrafos. Eles diferem de outros argumentos, porque você deve validar os seus pressupostos éticos e sua opinião sobre um tópico específico.
Mostrar significância
Em seu livro "Contemporary Issues Moral," Professor Lawrence Hinman, da Universidade de San Diego, diz aos alunos a primeira seção de um argumento ético deve mostrar por que as matérias de emissão. Hinman também diz para definir a questão, dando uma breve história do debate juntamente com os recentes acontecimentos que fazem o tema saliente. Por exemplo, você pode discutir o debate em torno da clonagem humana, agora que a clonagem de animais ocorre regularmente. Uma vez que a ciência está a aproximar-se com o desejo, a questão deve ser debatida. Você poderia citar várias leis ao redor do mundo que proíbem a clonagem humana e, em seguida detalhar os movimentos para derrubar essas proibições. Explique por que cada lado acredita que ele faz.
argumento de pré-visualização
A introdução, como com todos os ensaios, deve também prever o argumento. Comece por estreitando seu tópico. A clonagem humana para criar uma nova pessoa poder pelo antiético, mas a clonagem de tecidos e até mesmo órgãos para ajudar alguém sobreviver doenças como o câncer poderia ser uma história diferente. Certifique-se de definir todos os termos importantes nesta fase. Finalmente, levar a sua tese, afirmando a sua opinião específica e geralmente também prever o seu argumento. Neste exemplo, você poderia dizer que a clonagem de tecidos e órgãos de um para salvar a si mesmo é ético uma vez que uma nova pessoa não é criado.
estabelecer critérios
Desde ética são frequentemente debatido, estabelecer uma base comum e mostrar a base de seu raciocínio moral. Pin seu argumento para um ideal maior do que a maioria das pessoas aceita. Michael Tooley, um professor de distinção na Universidade do Colorado em Boulder, aconselha os estudantes a evitar textos religiosos neste tipo de argumento. Para usar uma regra a partir da Bíblia, por exemplo, você deve descrever a regra em termos seculares um descrente é propensos a aceitar, o que pode ser difícil. Descrentes não aceitará doutrinas religiosas na fé. Para a clonagem humana, você poderia começar por mostrar que é moral para fazer o que é necessário para salvar uma vida humana, desde que não ponha em risco outra vida humana. Use exemplos para provar seu ponto.
aplicar critérios
Dentro "Um guia para escrever no raciocínio ético 15," Harvard University Professor Jay M. Harris aponta você deve mostrar que a sua postura ética é logicamente válido e não apenas intuitiva. A seção final do corpo do seu papel deve estabelecer várias razões o tema se encaixa aos seus critérios. Você pode apoiar a sua posição com exemplos, estatísticas e o trabalho de outros intelectuais. Se você pode mostrar como a situação se encaixa um ideal o leitor tem de mais caro, então você ganhou o debate. Por exemplo, o artigo sobre a clonagem de tecidos poderia apontar que ninguém argumenta que um pulmão é uma pessoa completa, de modo a clonagem do próprio pulmão fere ninguém. Abordar a oposição nesta seção, assim como para mostrar que você considerou outros argumentos. Neste caso, você poderia abordar o potencial para o abuso.