O termo "não-ficção" é muitas vezes usado como sinônimo de "factual", uma convenção que implica não-ficção escrito mantém um nível de objetividade. No entanto, dois autores que escrevem sobre o mesmo tema pode fazê-lo de maneiras, muito diferente com foco em diferentes aspectos de uma questão, apresentando a questão sob uma luz particular ou fazer escolhas específicas sobre a linguagem com o objectivo de influenciar o leitor, de uma forma ou de outra . Ciente destas opções é a chave para a análise de textos de não-ficção.
Leia mais de um texto que abrange praticamente a mesma questão, a fim de examinar as diferenças entre as abordagens adoptadas pelos autores. Este é um ponto de partida mais fácil do que trabalhar com um texto em isolamento, especialmente se você não tem qualquer conhecimento prévio do campo que estão escrevendo.
Estabelecer as linhas gerais da peça --- intenção manifesta do escritor em escrever a peça, ou seja, se ele tentar informar de forma imparcial ou persuadi-lo da justeza de uma visão particular. Discutir qualquer contexto histórico relevante que irá colocar a peça no contexto.
Olhe para as escolhas que o escritor fez em termos da informação que ele escolhe para incluir e informações que ele escolhe para omitir. Examine sua motivação para estas escolhas em termos de público-alvo, o propósito do texto e do tipo de mídia em que o texto apareceu. Por exemplo, um grande número de figuras não são apropriadas para o site infantil.
Examine o estilo da língua, novamente considerando público, contexto e finalidade. É o escritor técnica ou poética em seu estilo, ele faz referência a cultura popular ou clássicos e o que isso diz sobre suas suposições sobre o leitor?
Procure artifícios retóricos, particularmente aqueles disfarçada dentro de um pedaço de escrita que se apresenta como puramente objetiva. Exemplos incluem opinião ou fato parcial apresentado como verdade, justaposição, repetição e tautologia eo uso de sarcasmo ou humor, e as questões tratadas pelas secções humorísticas ou sarcásticos. Quais são os efeitos dos artifícios retóricos o escritor usa? ele é bem sucedido?
Avaliar a conclusão tirada pela peça. Será que os factos e argumentos apresentados na peça conduzir logicamente à conclusão? Se não, é isso por causa da má escrita e pensamento confuso ou é uma tentativa deliberada e cínica para derivar uma conclusão particular a partir de factos que não garantem isso?