Como escrever uma análise de não-ficção

O termo "não-ficção" é muitas vezes usado como sinônimo de "factual", uma convenção que implica não-ficção escrito mantém um nível de objetividade. No entanto, dois autores que escrevem sobre o mesmo tema pode fazê-lo de maneiras, muito diferente com foco em diferentes aspectos de uma questão, apresentando a questão sob uma luz particular ou fazer escolhas específicas sobre a linguagem com o objectivo de influenciar o leitor, de uma forma ou de outra . Ciente destas opções é a chave para a análise de textos de não-ficção.

  • Leia mais de um texto que abrange praticamente a mesma questão, a fim de examinar as diferenças entre as abordagens adoptadas pelos autores. Este é um ponto de partida mais fácil do que trabalhar com um texto em isolamento, especialmente se você não tem qualquer conhecimento prévio do campo que estão escrevendo.

  • Estabelecer as linhas gerais da peça --- intenção manifesta do escritor em escrever a peça, ou seja, se ele tentar informar de forma imparcial ou persuadi-lo da justeza de uma visão particular. Discutir qualquer contexto histórico relevante que irá colocar a peça no contexto.

  • Olhe para as escolhas que o escritor fez em termos da informação que ele escolhe para incluir e informações que ele escolhe para omitir. Examine sua motivação para estas escolhas em termos de público-alvo, o propósito do texto e do tipo de mídia em que o texto apareceu. Por exemplo, um grande número de figuras não são apropriadas para o site infantil.



  • Examine o estilo da língua, novamente considerando público, contexto e finalidade. É o escritor técnica ou poética em seu estilo, ele faz referência a cultura popular ou clássicos e o que isso diz sobre suas suposições sobre o leitor?

  • Procure artifícios retóricos, particularmente aqueles disfarçada dentro de um pedaço de escrita que se apresenta como puramente objetiva. Exemplos incluem opinião ou fato parcial apresentado como verdade, justaposição, repetição e tautologia eo uso de sarcasmo ou humor, e as questões tratadas pelas secções humorísticas ou sarcásticos. Quais são os efeitos dos artifícios retóricos o escritor usa? ele é bem sucedido?

  • Avaliar a conclusão tirada pela peça. Será que os factos e argumentos apresentados na peça conduzir logicamente à conclusão? Se não, é isso por causa da má escrita e pensamento confuso ou é uma tentativa deliberada e cínica para derivar uma conclusão particular a partir de factos que não garantem isso?

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet