Precedentes legais para a dissolução de um fideicomisso irrevogável

A maioria das leis estaduais contêm disposições para terminar confianças irrevogáveis ​​que são definidos como sendo "pequeno." Este valor em dólar varia por estado, mas, a fim de cumprir os critérios de ser um pequeno confiança, ativos normalmente variam de $ 50.000 a $ 100.000. Muitos acordos irrevogável confiança contêm disposições na linguagem do acordo que permitirá também a dissolução de relações de confiança que são determinados para ser antieconômico. Os termos de rescisão costumam pagar um beneficiário de rendimentos vida de uma quantia em dinheiro com base na expectativa de vida sob tabelas atuariais, sendo a parcela restante dividido igualmente entre os remaindermen confiança.

Maiores trustes irrevogáveis ​​pode eventualmente se dissolver, se todas as partes interessadas concordam, mas uma ação judicial é necessária juntamente com uma razão válida para a rescisão confiança. Um juiz geralmente não irá encerrar uma relação de confiança irrevogável sem uma boa razão, uma vez que a intenção do concedente era ter uma relação de confiança. precedentes legais para a rescisão irrevogável confiança estão em direito comum, e uma ordem de encerramento geralmente ocorre somente quando a confiança tem cumprido seu propósito ou não podem mais cumprir sua finalidade. common law se sustenta que um fideicomisso irrevogável não pode terminar antes de um prazo especificado expressa na linguagem de confiança.

Cada jurisdição se baseia no direito comum local em primeiro lugar quando se olha para os precedentes legais, mas vai se expandir para outras jurisdições para orientação. jurisprudência específica abaixo da apelação está disponível para pesquisa, mas os sites de pesquisa são os locais de inscrição, tais como LexisNexis ou Westlaw Tribunal expresso. jurisprudência, como Byers v. Beddow, como discutido na "Lei da Flórida, de relações de confiança," afirmar o consenso tribunal generalizada de que confia não terminar mais cedo por razões que podem parecer bobagem para o público em geral. Neste caso, a filha de um concedente tentou rescindir o irrevogável confiança, afirmando que ela nunca poderia ter filhos, que acabaria por ser o direito de a principal confiança. A Suprema Corte da Flórida manteve a prática de longa data de que uma fêmea adulta, independentemente da idade, supostamente pode ter filhos, enquanto ela vive. testemunho médico que a filha era incapaz de ter filhos era inadmissível para o tribunal.

Para os beneficiários de confiança dispostos a pagar a taxa para uma assinatura para rever jurisprudência, alguns casos de revisão são Pentland v Pentland, 113 Assim, segundo 872 (Fla 2d DCA 1959) -.. Featherston v Tompkins, 339 Assim, segundo 306 (Fla 3ª DCA 1976) -. Questão de Ricks, 10 NY segundo 231 (1961) e v Branco Bourne, 151 Fla 12, 9 Assim 2º (1942). O líder precedente caso em matéria de rescisão confiança é bastante antiga, e é Claflin v. Clafin 149 Mass. 19,3 LRA 370, 20N E 454 (1889). Neste caso mantém que a rescisão confiança não pode ocorrer mais cedo se tal dissolução viola a intenção do concedente a menos que o concedente aceitar a cessação.

rescisão irrevogável confiança é um trabalho legal complicado, e um beneficiário tentativa de encerrar um fideicomisso irrevogável início seria prudente procurar o aconselhamento de um advogado de confiança que é um litigator experiente. Ter um litigante confiança é mais vantajoso do que um advogado de confiança que não litigar e só as práticas de planejamento e elaboração confiança e imobiliários, como o litigante terá a experiência tribunal necessário aconselhar totalmente o beneficiário de opções legais disponíveis.