Os prós e contras de um tribunal de drogas

No final de 1980, o sistema judicial penal em Miami-Dade County foi sobrecarregado com reincidentes de drogas vindo antes do banco e entupimento dos boletos tribunal. Em um esforço para reduzir o número de casos, os tribunais de drogas foram criados para lidar especificamente com réus acusados ​​de delitos de drogas. Movendo infratores da legislação antidrogas para os tribunais de drogas, libertou-se ao tribunal para ouvir outros tipos de casos criminais de uma forma mais eficiente.

Como infratores da legislação antidrogas entrar no sistema de tribunal de drogas, eles são responsáveis ​​por seu tratamento em um programa de reabilitação. Os infratores da legislação antidrogas que vêm antes de o tribunal normalmente são ordenados em um programa de tratamento de drogas e são obrigados a fornecer atualizações de status para o tribunal e submetidos a testes de drogas obrigatório.

A implicação negativa de tribunais de drogas é a falta de consistência nas suas regras e operações dentro do mesmo estado e, em alguns casos dentro da mesma jurisdição. Advogados que representam os seus clientes nos tribunais de drogas dentro de seu estado ou jurisdição pode achar que um cliente em uma parte do estado é capaz de entrar em um tribunal de drogas enquanto um cliente com cargas semelhantes em outra parte do estado não pode ser elegível.

Os tribunais de drogas normalmente requerem uma confissão de culpa para a admissão, e de acordo com a Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal, os promotores, em muitos casos, exigem réus a renunciar aos seus direitos a um julgamento rápido. Os advogados de defesa não são dado tempo suficiente para reunir e analisar os dados e devidamente aconselhar os seus clientes. Os réus podem declarar culpado sem saber as suas opções ou pode ser inocente de todas as acusações.