As consequências de uma violação da liberdade condicional para um status infrator juvenil

violações técnicas incluem tais infrações como falta de pagamento das custas judiciais, a não-observância do toque de recolher, a incapacidade de frequentar a escola ou teste positivo para drogas. Os tribunais visualizar violações técnicas diferentemente de violações criminais para cometer um novo crime. Eles também considerar outros fatores, tais como antecedentes criminais, a natureza da presente ofensa e outras questões pendentes.

Os tribunais visualizar um período de encarceramento juvenil como um último recurso quando sentenciar menores infratores. No entanto, um termo de custódia é a única opção quando o departamento de liberdade condicional tenha esgotado todas as outras intervenções. Os tribunais geralmente só prender o infrator juvenil até seu 18º aniversário.

Os tribunais procuram maneiras de ajudar o jovem completar sua condicional. Podem decidiu continuar ou estender sua condicional. Eles podem impor condições adicionais, como tratamento para resolver quaisquer problemas necessários. Os tribunais podem até mesmo colocar o infrator juvenil em liberdade condicional intensiva, semelhante a um programa de prisão domiciliar, ou encaminhá-lo para chocar encarceramento, um programa de boot camp semelhante ao treinamento militar. Às vezes, os tribunais simplesmente encerrar liberdade condicional completamente sem exigir nada mais do autor do crime.

Em 2001, no caso de Miguel Devison-Charles, A45 382 757, tribunais de imigração determinou que uma condenação por um estatuto infrator juvenil no estado de Nova York não equivale a condenação de um crime adulto, de acordo com a US Citizenship and Immigration Services . Mesmo se os tribunais resentence o infrator juvenil depois de uma violação da liberdade condicional, o juvenil não é julgado culpado, no estado de Nova York.