Existem muitas diferenças entre os sistemas judiciais juvenis adultos e. Na sua essência, o sistema de tribunal de adultos centra-se na dissuasão e justiça como a razão para proceder contra os infractores que o sistema juvenil committs para reabilitar jovens delinqüentes em cidadãos íntegros. Cada aspecto dos tribunais gira em torno dessas filosofias, das palavras usadas para rotular suspeitos para os termos dos acordos de liberdade condicional. No entanto, tanto tribunais de menores adultos e proteger o público e fazer cumprir as leis, o que significa que o processo global permanece a mesma.
Em processamento
Embora a terminologia pode ser diferente, a fim de delinquentes processamento e suspeitos criminais permanece a mesma. Ambos os sistemas exigem a mirandizing de suspeitos aquando da detenção. Ambas as partes recebem a oportunidade de admitir as acusações, tipicamente para uma menor punição. Nos tribunais criminais, isso é chamado de barganha, enquanto nos tribunais de menores este é referido como modificar a petição.
Ambos os sistemas judiciais pode decidir se deseja manter o suspeito sob custódia até o julgamento. Nos tribunais criminais, um réu pode ter a oportunidade de pagar fiança enquanto que no sistema juvenil, um juiz determina se ou não o delinqüente suspeito deverá ser realizada por sua própria segurança e do público.
Tentativas
Os julgamentos são sempre um fato que encontra o processo. julgamentos criminais geralmente giram em torno da apresentação de provas a um júri que irá decidir se quer ou não o suspeito é culpado do crime. Alguns afirmam também usam sistemas de júri nos tribunais juvenis, embora não existe nenhuma exigência federal para fazê-lo. Quando um júri não estiver presente, o juiz que preside o processo vai tomar a decisão sobre se ou não o juvenil é um delinquente.
Ambos os sistemas também permitem que os delinquentes e criminosos condenados para apelar da sentença com base em qualquer evidência factual que não foi apresentado no julgamento ou violações processuais durante o curso do julgamento.
Condenação e encarceramento
Uma vez que o réu foi considerado culpado, os tribunais determinar uma punição apropriada. Em tribunais para adultos, esta decisão pode ser realizada através de uma audiência de sentença ou podem ser baseadas em estaduais ou federais normas de condenação para as infracções em causa. Nos tribunais de menores, uma audiência disposição é realizado seguindo o processo de adjudicação.
Em ambos os sistemas de tribunais, os juízes têm alguma margem de manobra para determinar uma sentença adequada, embora os juízes juvenis têm muito mais latitude. juízes criminais trabalhar dentro das diretrizes estaduais mandato e pode usar circunstâncias especiais do crime do réu para aumentar ou diminuir uma frase. juízes juvenis, por outro lado, têm uma ampla gama de opções de liberdade condicional imediato a colocação de delinquentes em estabelecimentos juvenis ou cadeias municipais.
Liberdade condicional
Eventualmente, a maioria dos criminosos ou delinquentes será lançado de volta para o público. Em alguns casos, eles terão servido toda a sua frase e ser libertado sem condições. Hoje é mais provável que um arguido ou delinqüente será em liberdade condicional sob a condição de que respeitem as condições da quadra mandato.
Hoje em dia, os cortes dependem de uma variedade de métodos e condições para monitorar parolees. Eles podem exigir tornozeleiras eletrônicas, telefonemas regulares com agentes de liberdade condicional ou assistentes sociais, os requisitos para obter e manter um emprego ou frequentar a escola regularmente. Em qualquer sistema, liberdade condicional determina se o indivíduo é capaz de ser um cidadão cumpridor da lei ou se ele deve retornar à detenção.