Diferença entre licenciamento e syndication

Quando o proprietário dos direitos autorais dá permissão para outra pessoa usar sua propriedade intelectual, que é a concessão de uma licença. Na lei de propriedade intelectual, licenciamento significa simplesmente "direito de usar." Neste sentido, não há diferença fundamental entre o licenciamento e distribuição. No entanto, desde syndication refere-se a um tipo específico de licenciamento, os termos não devem ser usados ​​alternadamente.

licenciamento

  • A licença é um termo genérico para a concessão de permissão para usar qualquer tipo de propriedade intelectual. Peças de teatro, poesia, programas de computador, obras de arte, filmes e posts podem todos ser objecto de acordos de licenciamento. A forma e grau de direitos concedidos em uma licença irá variar. O software de computador é um bom exemplo disso, como a aquisição, instalação e utilização de um programa de computador pode estar disponível através de inúmeros contratos de licenciamento diferentes. Segundo a Microsoft, os acordos de licenciamento de software "permitir que o software seja executado em um número limitado de computadores e permitir que cópias a serem feitas, mas apenas para fins de backup."

O que é Syndication?



  • Syndication é um termo usado na imprensa escrita e falada para se referir a uma licença para distribuir e usar o conteúdo em todos os mercados vários meios de comunicação. colunas de jornais, quadrinhos, televisão e programas de rádio, bem como o conteúdo da Internet são os tipos de conteúdo que muitas vezes são sindicalizados. Os exemplos específicos de conteúdo distribuído incluem o popular show "Amigos," programas de rádio "Opie e Anthony" e "Rush Limbaugh." As empresas que possuem esses shows vender os direitos de transmissão para várias estações nos Estados Unidos e em todo o mundo.

A diferença entre Licenciamento e Syndication

  • Existem algumas boas razões para que estes dois termos não devem ser usados ​​de forma intercambiável. Em primeiro lugar, syndication, com a notável exceção de alguns conteúdos web sindicado (blog feeds), tem uma componente comercial definitiva. Nem todo o conteúdo licenciado exige o pagamento. Há uma grande quantidade de conteúdo na Internet que não é sindicalizado, mas está disponível para distribuição não-comercial através de uma licença Creative Commons. Em segundo lugar, nem todo o conteúdo licenciado é adequado para distribuição. Considerando que um pode distribuir um programa sobre jogos de vídeo, é impraticável para distribuir um jogo de vídeo em que é muito mais rentável e pragmática para vender milhões de licenças individuais e jogadores cobrar uma taxa mensal para acessar jogos com vários jogadores online. Em terceiro lugar, um acordo de distribuição pode envolver vários acordos de licenciamento com as partes interessadas. Um acordo de distribuição para um programa de televisão que normalmente incluem uma estrutura de pagamento para o pagamento de resíduos ou royalties para os produtores, atores, escritores, compositores e outros tripulantes fora da câmera. Embora isso às vezes é o caso com um acordo de licenciamento não-sindicada, nem sempre é o caso.

Coisas a considerar

  • Ao diferenciar sindicado de criações não-sindicada, lembre-se a palavra-chave é "conteúdo." Produtos ou a propriedade intelectual orientada para o serviço não pode ser distribuído como tal, mesmo que ele está sujeito a acordos de licenciamento. Um blogueiro pode distribuir seus posts, mas um inventor de uma nova ratoeira não pode distribuir sua ratoeira, embora ele pode vender ou dar uma licença para utilizar a sua invenção. Criadores de propriedade intelectual deve também ter em mente o âmbito da licença concedida independentemente de se é ou não é um acordo de distribuição. Licenciamento é tanto sobre restrições, pois é sobre permissões. O licenciado não pode usar legalmente a propriedade intelectual ele não criou de uma maneira diferente do que é descrito no acordo de licenciamento.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet