Diferença entre demurrer & movimento para demitir

Diferença entre Objeção & amp; Movimento para demitir

Depois de um autor de uma denúncia, um réu pode incluir na resposta a demurrer ou um movimento para demitir. Enquanto um demurrer ou um movimento para demitir é normalmente utilizado no início de um processo judicial, o uso varia de acordo com o sistema judicial, a competência ea finalidade.

Tribunal Federal ou Estadual

  • A demurrer é geralmente usado em um tribunal estadual e é, portanto, regida pelas regras de tribunais estaduais. normas estaduais podem variar sobre se um réu pode responder com um demurrer e as limitações do demurrer. Uma moção para destituir, por outro lado, é usado em tribunal federal. Dependendo de sua finalidade, uma moção para destituir normalmente é regida por normas federais de Processo Civil 12.

Propósito de uma Objeção



  • A demurrer é uma objecção a uma queixa ou pedido reconvencional, não um movimento para demitir um caso. O réu pode apresentar uma demurrer objetar que um caso de prosseguir porque o requerente não indicou uma reivindicação válida. A demurrer não contesta os fatos do caso, mas argumenta que não há direito legal mesmo que os fatos apresentados pelo autor são verdadeiras. O demurrer ou é sustentada ou anulada pelo juiz, não o júri. Se um juiz anula o demurrer, o réu deve responder ao resto da reclamação do demandante ou arriscar uma decisão à revelia, onde o juiz decide em favor do requerente, sem permitir que o réu o direito de defender. Se um juiz sustenta um demurrer, o caso é ou demitido com preconceito ou sem preconceitos. A demurrer demitido com prejuízo significa que o requerente não pode alterar a sua queixa e que servem para o réu.

Movimento para demitir por insuficiência de uma Reivindicação

  • Um movimento para demitir por falta de declarar uma reivindicação é regido por normas federais de Processo Civil 12 (b) (6). Ele pode ser levantada a qualquer momento, mas é normalmente levantada no início do processo. O uso do movimento para esta finalidade é o argumento básico que não há necessidade de usar a descoberta ou evidência julgamento eo tribunal deve descartar o caso. Quando um réu arquivos um movimento para demitir por falta de declarar uma reivindicação, um tribunal geralmente olhar de súplica do requerente. O tribunal não examinar quaisquer depoimentos ou declarações. Se o acto for faltando um fato necessário para suportar um elemento da causa da ação, o tribunal vai julgar o caso sem prejuízo. Neste caso, o requerente será autorizado a alterar o articulado e que servem para o réu para responder novamente.

Movimento para demitir por falta de jurisdição pessoal

  • O réu pode apresentar uma moção para destituir um caso por falta de jurisdição pessoal. A moção apresentada por esta razão é geralmente arquivado imediatamente após receber reclamação de um autor de outro modo, o réu será considerada como tendo renunciado objeção à jurisdição pessoal. E se essa objeção é dispensada, o réu não pode Recurso baseou na falta de jurisdição pessoal. Se o tribunal concede um movimento para demitir por falta de jurisdição pessoal, um autor pode refile o terno em um local onde ele acha que um tribunal terá jurisdição pessoal sobre o réu.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet