Hoje, os advogados devem passar não só o exame de barra para seu estado particular, mas também o Exame Responsabilidade Profissional Multistate (MPRE). Este exame é administrado por todo o país pela Conferência Nacional de Examinadores Bar (NCBE). O MPRE testa o conhecimento de um potencial advogado de considerações éticas e regras disciplinares. Embora cada estado tem um pouco diferentes regras promulgadas pela Suprema Corte estadual ou associação bar, cada um é baseado no modelo de regras Conduta Profissional (MRPC).
Regras Modelo de Conduta Profissional
A American Bar Association (ABA) criou um código padronizado sugerido para a conduta profissional em 1969 chamado "O Modelo de Código de Responsabilidade Profissional." Os estados não eram obrigados a adoptar estas normas éticas, e em 1983 a ABA substituído este código modelo com as Regras Modelo de Conduta Profissional. Este modelo padrão foi adotado por todos os estados, exceto California, mais o Distrito de Columbia. California fez base de algumas das suas próprias regras éticas sobre o modelo padrão ABA de 1983.
Distintiva da malversação Legal
comportamento antiético não é o mesmo que negligência legal. Imperícia é um delito (um erro civil) ação contra um advogado. Entre outras coisas, uma ação de negligência deve alegam que as ações de um advogado caiu abaixo dos padrões aceitos para a prática legal. O estatuto de limitações sobre as alegações de negligência legais difere de estado para estado. Em Michigan, por exemplo, que é de dois anos a partir da data da alegada negligência ocorreu.
Sobre os estatutos de limitações
Em geral, não existe estatuto de limitações sobre o comportamento antiético de advogados. Cada estado tem seu próprio sistema para investigar e disciplinar os advogados, mas questões práticas têm impacto a eficácia de uma denúncia ética. A passagem do tempo vai fazer testemunha testemunho menos confiável, e ao longo de um período prolongado de documentos e registos podem ser destruídos ou arquivados. Uma comissão de reclamações bar vai olhar para o tempo que passou para determinar se uma investigação efetiva pode ser conduzida sobre a alegada conduta antiética de um advogado.
Considerações federais
Advogados são admitidos para a prática em um tribunal federal separadamente de sua admissão à barra do estado. Como resultado, os tribunais federais também têm o seu próprio sistema disciplinar. Normalmente, regido por uma regra tribunal local (especificamente para esse tribunal), o juiz de um tribunal federal irá convocar uma comissão sobre a disciplina que irá investigar alegações de conduta advogado antiético e fazer um relatório.
Como escrever uma carta de reclamação sobre um advogado
Como reclamar na ordem dos advogados de nova jersey
Como abrir um processo contra um médico
Pode um advogado ser um beneficiário em um testamento, ele elabora?
Que tipo de roupa que um advogado precisa usar em tribunal?
O que acontece quando uma reclamação ética contra um advogado?