Leis texas para brincadeira chamada

Trotes e seu status ilegal são definidos na Secção 42.07 do código penal Texas. De acordo com a Seção, "uma pessoa comete um crime se, com a intenção de assediar, irrite, alarme, abuso, tortura ou constranger outra, ele inicia a comunicação por telefone. . . e faz um comentário, pedido, sugestão ou proposta que seja obsceno." Obsceno envolve referência a qualquer tipo de acto sexual ou descrição de uma função excretora. Além disso, é ilegal para a pessoa a ameaçar por telefone "de uma maneira razoável probabilidade de alarme a pessoa que recebe a ameaça."

A criatividade dos brincalhões pode surpreender aqueles que recebem as chamadas, mas a lei do Texas está preparado para qualquer tipo de telefone assédio. Portanto, existem disposições especiais quando alguém "faz com que o telefone de outra para tocar repetidamente ou faz comunicações telefónicas repetidas anonimamente." Além disso, se você permitir conscientemente outra pessoa para usar o telefone para uma chamada da partida, se comprometer automaticamente uma ofensa.

De acordo com a lei, uma ofensa ao abrigo da Secção 42.07 do código penal Texas constitui uma contravenção de Classe B. Como Seção 12.22 dos estados códigos penais, contravenções Classe B são puníveis com até 180 dias de prisão, uma multa de até US $ 2.000 ou ambos. No entanto, se a pessoa que faz os trotes foi condenado nos termos desta Seção, no passado, a ofensa se torna automaticamente uma classe A contravenção. Nos termos da Secção 12.21 do código penal, sejam passíveis até o encarceramento de um ano, e não uma multa superior a US $ 4.000, ou ambos.

o "Samuel Scott v. Estado do Texas" caso levantou a questão da inconstitucionalidade da Seção 42.07. O réu argumentou que é demasiado vagamente formulado e, portanto, violou seus direitos de liberdade de expressão. Restrições à liberdade de expressão são ilegais, uma vez que são garantidos pela Primeira Emenda. No entanto, o Tribunal de Apelações Criminais decidiu, em Outubro de 2010, que a lei está em conformidade com a Constituição. Como o juiz Charles Holcomb escreveu, chamadas de assédio não são feitas "para se envolver na comunicação legítimo de ideias. . . eles têm apenas a intenção de infligir sofrimento emocional."