As razões para a continuação no julgamento sumário

A fim de compreender corretamente a proposta de continuação no contexto de um julgamento sumário, é necessário compreender o que um julgamento movimento resumo é e como ele é derrotado. Um movimentos do partido para o julgamento sumário antes da conclusão de um julgamento - geralmente antes do julgamento comece mesmo - quando o partido acredita que o seu oponente não pode ou não tem estendeu provas suficientes para apresentar a um júri. Em outras palavras, o adversário tem nenhum caso. O juiz só pode rever articulados apresentados pelas partes. Ele não poderá rever exposições prova ou testemunho. Ao rever as alegações, o juiz deve considerar o movimento em uma luz mais favorável para a festa sem se mover para o julgamento sumário (a parte não móvel). Se o juiz acredita que a evidência do partido não-movimento não poderia ter sucesso se submetido a um júri, ela irá conceder o movimento julgamento sumário em favor do partido em movimento e o caso será dispensado.

Uma moção continuidade, também conhecido como um movimento para continuar, é comumente solicitada por uma das partes enfrentando um julgamento movimento resumo, a fim de ter mais tempo para reunir provas suficientes para derrotar o padrão de julgamento sumário. O partido pode ter faltado evidência no momento o movimento julgamento sumário foi arquivado, mas com mais algumas semanas de preparação, o partido acredita que pode vir com sucesso com mais evidência para convencer o juiz que o caso deve avançar para julgamento.

Enquanto o tribunal pede a boa administração da justiça, não irá conceder adiamentos ilimitadas para as partes que estão tomando claramente o tempo estranho para reunir provas ou se preparar para o caso. Muitos estados exigem partes que solicitam uma continuação para mostrar que eles estão exercendo a devida diligência na preparação e, por uma razão ou outra, caiu para trás em sua coleta de provas. O tribunal vai normalmente rever a quantidade de tempo decorrido desde que o caso foi inicialmente apresentado, se o partido entrou com pedido de já uma continuação, que tipo de provas o partido acredita que vai descobrir até a próxima continuidade e se estes elementos é material suficiente para alterar o resultado provável do movimento de julgamento sumário.

Tribunais normalmente irá conceder um adiamento se uma das partes pode mostrar a devida diligência e um esforço de boa fé para descobrir provas. No entanto, o arquivo muitos partidos para uma continuação para menos do que honrosa razões, que muitas vezes são rapidamente detectadas pela parte contrária ou o próprio juiz. Partes arquivar para uma continuação para frustrar os adversários que estão prontos para prosseguir a audiência movimento e se prepararam provas e testemunhas. Adiamentos também são procurados para cobrir negligência extrema por parte do advogado que não foi capaz de preparar adequadamente para um caso.