O que acontece em uma audiência de julgamento sumário?

Se o autor está processando um hotel porque ele tropeçou na escada e quebrou o braço, ele teria que provar na ação que algo estava fundamentalmente errado com as escadas para fazê-lo tropeçar. Ele teria que provar que o hotel foi negligente. Se as escadas estavam em perfeita reparação e tropeçou em seus próprios cadarços, o hotel pode se mover para o julgamento sumário com base na afirmação de que o autor realmente não tem nenhum caso.

Para atingir o julgamento sumário, você ou seu advogado devem apresentar uma moção com o tribunal, pedindo por isso. Seu adversário também pode enviar para o julgamento sumário se ela sente que não há nada de um tribunal ou júri decidir em um julgamento. Mesmo um juiz pode pedir uma audiência de julgamento sumário se ela sente o caso não garante um julgamento porque os fatos não pode ser contestado.

Antes de uma audiência de julgamento sumário, ambos os lados devem discutir seus casos por escrito, em documentos que explicam os fatos e submetido ao juiz. O movant, ou a parte que apresentou a moção, arquivos de um anúncio inicial do movimento, pedindo o julgamento sumário. Do outro lado, em seguida, começa a apresentar uma declaração, argumentando por que o juiz não deve conceder o julgamento sumário. Toda a evidência de que, normalmente, seria admissível em um julgamento também é admissível em um movimento de julgamento sumário. No nosso exemplo, as evidências poderiam incluir um relatório de inspeção de segurança afirmando que as escadas eram bem conservados ou a declaração de uma testemunha que percebeu cadarço desamarrado do autor.

Na própria audiência, ambos os lados ou os seus advogados argumentam seus casos por via oral para o juiz. Embora as leis estaduais variam, a maioria dos estados não vai permitir que os litigantes para introduzir novas questões na audiência. Por exemplo, o proprietário do hotel não pode de repente produzir a testemunha cadarço se ele não mencionou essa pessoa em qualquer das provas que ele fornecidas por escrito antes da audiência. Depois de ouvir todos os argumentos, o juiz decide se o caso merece um julgamento. Ele pode descartar que algumas partes do caso deve prosseguir, mas descartar outras partes. Ele pode decidir que o proprietário do hotel realmente estava em falta, então a responsabilidade não requer litígio. A matéria iria a julgamento, mas a única coisa que estaria em questão é o que danos monetários o proprietário do hotel deve pagar à autora para seus ferimentos.

Qualquer parte de um caso que é decidido por julgamento sumário é final. É, essencialmente, fecha o livro sobre todos os aspectos que o juiz decidiu por diante. Se você está pensando em pedir para o julgamento sumário em uma questão jurídica, ou se alguém pediu para o julgamento sumário contra você, você deve consultar com um advogado, porque a decisão do juiz é obrigatório e você pode ter muito a perder.