Quais são as questões éticas quando os testes em animais?

Em 2009, o Instituto Nacional de Saúde orçados cerca de US $ 29 bilhões para pesquisa animal. Esta despesa de bilhões de dólares e milhões de vidas de animais perdidos é em nome de uma indústria em grande parte não regulamentada. Na verdade, 90 por cento dos animais utilizados em pesquisas com animais não são cobertos pela Lei do Bem-Estar Animal. Economicamente, isso não faz sentido uma vez que experimentadores raramente publicar os resultados de estudos em animais falharam. Por isso, os cientistas que podem ser replicar e duplicação de esforços de experimentação não têm acesso a informações sobre como ineficaz nessas experiências, desperdiçando um tempo precioso, dinheiro e animais vidas.

De acordo com Parar Primate Testing, em 2009, mais de 211.000 primatas foram utilizados em experimentação animal. Porque os primatas são nossos parentes mais próximos, com 98 a 99 por cento do nosso DNA correspondência acima, alguns acreditam que este é um bom motivo para testar sobre eles. Os críticos, no entanto, apontam para que a estreita correspondência DNA como evidência de que não devemos. Uma vez que eles são tão humanos como, e, portanto, compartilham certas características com os humanos, incluindo sensibilidade, não é ético a ser infligir tanta dor e sofrimento em nossos parentes mais próximos, especialmente sem grande benefício. Além disso, a utilização de primatas tem causado dificuldades humano incalculável já que muitas doenças sendo testado em primatas poderia ter sido curadas através de outros meios, quando os primatas não conseguiu realmente contrair a doença, como o que aconteceu com a pesquisa da AIDS / HIV.

Enquanto algumas pessoas acreditam que todos os testes em animais é errado, quase todo mundo pode concordar que os cosméticos e testes de produtos devem ser eliminados. Com tantos avanços no campo de alternativas não-animais nos testes de cosméticos e de produtos, não há simplesmente nenhuma boa razão para continuar a causar sérios sofrimento em animais vivos em nome da segurança dos produtos. No entanto, um argumento também pode ser feita para a cessação de testes em animais em instalações de pesquisa médica. Dr. Robert Afiado, Diretor Científico da Associação Internacional contra as experiências dolorosas em animais, lista 101 maneiras em que a experimentação animal tem enganado os cientistas quando ele investigou instalações de pesquisa. Estes exemplos são a prova definitiva de que a experimentação animal não tenha dado os seres humanos a informação que procuram na cura de doenças.