Por muitos anos, os ensaios em animais tem sido um tema de grande debate, com prós e contras de ensaios em animais para cosméticos, bem como argumentos para fazer backup dessas teorias. Embora muitas das principais empresas de cosméticos têm reclamado de interromper a prática, devido a novas alternativas, ainda continua em todo o mundo --- embora os argumentos contra os testes em animais para fins cosméticos parecem superam os argumentos que a sustentam.
Argumentos moral contra testes em animais
activistas dos direitos dos animais têm sustentado que qualquer tipo de experimentação animal é desumano e cruel. Alega-se que os laboratórios continuar a usar métodos bárbaros em testar os animais que levam à sua morte final dentro de semanas do teste estar completo. Além disso, embora haja legislação em vigor projetado para proteger estes animais durante os testes de cosméticos é realizada, os casos de abuso continuam a ser alegado. PETA argumenta existem testes mais eficazes e confiáveis, sem prejudicar os animais.
Alternativas à experimentação animal de Cosméticos
Por causa de muitos avanços tecnológicos, existem alternativas para os testes em animais. EPISKIN, uma pele sintética, tem sido uma alternativa aceite para ser usado em testes de cosméticos. Corrositex, uma pele sintética semelhante semelhante a um humano, que foi desenvolvido nos Estados Unidos, também provou ser um substituto válido e aceitável para os ensaios com animais de cosméticos. De acordo com a PETA, estes métodos são referidos como sendo mais rentável. Algumas empresas não testam seus cosméticos em seres humanos e mantenha ensaios clínicos bem.
A experimentação animal é não exigidos legalmente
Os testes em animais de produtos cosméticos não é exigido nos termos da lei. A Food and Drug Administration exige apenas que um produto seja adequadamente seguro antes da comercialização ou do estado que a segurança do produto ainda não foi concluído. Além disso, os métodos de teste não são determinadas pelo FDA que são determinadas pelo fabricante do produto, tornando os resultados fiáveis.
Argumentos de ensaios em animais
Alguns cientistas ainda discutem que a experimentação animal de produtos cosméticos é necessário. Sobre o teste animal afirma que o sofrimento animal aguda é uma myth- que os animais sofrendo é limitado e que casos isolados dar uma impressão distorcida da verdade. Eles ainda afirmam que os cientistas argumentam que, embora existam alternativas, embora útil, essas alternativas não oferecem a importância científica e testes em animais ainda é necessária.
É coberta formicida seguro para animais de estimação?
Quais são os aspectos negativos de testes em animais?
Cor do cabelo produtos temporários seguro para cães
Alimentos para animais a crueldade livra
Quais são as questões éticas quando os testes em animais?
Tópicos sobre o abuso de animais para um trabalho de pesquisa
Quais são algumas das marcas de xampu que não testam em animais?
Que os cientistas estudam o comportamento animal?