Tópicos do papel de ética em pesquisa

A idéia comum de "Olho por olho" aplica-se ao assassinato. Segue-se a teoria de que se uma pessoa assassinatos alguém, é aceitável matar o autor do crime. Também se aplica a lesões. Pesquisar a história antiga e incluem casos documentados de implementação da filosofia e como isso tem impactado as leis atuais. Ela era originalmente uma parte do Código de Hammurabi, que era o rei de Babilônia 1792-1750 aC. Foi também uma parte da Bíblia cristã como Matthew 05:38, que afirmava "Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente."

a eutanásia ocorre quando um médico, em função do pedido de um paciente, termina a vida do paciente em casos extremos de dor e sofrimento. O único estado onde é legal é Oregon, que passou a Morte com Dignidade Act em 1997. Quem decide quando é aceitável para acabar com a vida de um paciente? Será que o direito ser abusado por médicos ou membros da família? Além disso, as pessoas devem considerar se o paciente está em sua mente direito de fazer uma decisão tão permanente. Pelo contrário, outros argumentam que os seres humanos devem ter o direito de decidir como eles querem deixar a Terra e os que não estão sofrendo não deve decidir como outra pessoa morre.

Os cientistas estão constantemente trabalhando através de pesquisas e experimentos para encontrar curas para doenças que resultam em dor, sofrimento e morte para os indivíduos em uma base anual. Células-tronco "têm o potencial para desenvolver notável em muitos tipos de células diferentes do corpo no início da vida e o crescimento," de acordo com a definição fornecida pelos Institutos Nacionais de Saúde dos recursos para a pesquisa com células-tronco. Os cientistas estão interessados ​​em como as células básica desenvolver em células individualizadas para levar a cabo as funções do corpo, tais como o que determina quando um sangue ou musculares formas, por exemplo. A controvérsia irrompe porque as células-tronco formaria eventualmente em um embrião, que está estreitamente relacionada com o debate sobre o aborto. Outros acreditam que não é um ser humano até que tenha desenvolvido e pode sustentar a vida própria. Muitos também questionar a eficácia da investigação sobre células estaminais e se ele tem algum potencial para encontrar curas para doenças como câncer, AIDS ou de Parkinson.

Os testes em animais é uma questão ética que muitas pessoas argumentam a favor e contra. Muitos questionam se existe uma diferença de testes em animais por razões fúteis, como com produtos cosméticos ou de testes para drogas farmacêuticas. Além disso, os indivíduos em causa a questão de saber se um tipo de vida animal é mais valioso do que outro. Por exemplo, é uma rã menos importante do que um mouse ou um cão? Aqueles com foco no benefício do teste argumentam que a moralidade não se aplica a animais da mesma forma que para os seres humanos e os benefícios superam as conseqüências.