Dilemas éticos no filme "wall street"

No filme de 1987 "Wall Street," ator Michael Douglas interpreta raider corporativa Gordon Gekko, que compra empresas de baixo desempenho, entranhas-los e vende os componentes para o lucro. folha de Gekko é Bud Fox, um corretor da bolsa mais jovem, mais idealista interpretado por Charlie Sheen. Dirigido e co-escrito por Oliver Stone, a história apresenta uma série de dilemas éticos jogado contra o pano de fundo do sector financeiro norte-americano com sede em Nova York, com toda a sua riqueza e poder atendente.

Ganância

  • A maioria dos julgamentos morais sustentam que a ganância é ruim. O dicionário chama de "desejo excessivo." A Bíblia, em Provérbios 15:27, afirma que: "Quem é ávido por lucro desonesto perturba a sua casa, mas o que aborrece a peita viverá." Gordon Gekko, por outro lado, acredita que a cobiça é boa. Ele diz isso em um discurso famoso, crucial para os acionistas: "O ponto é, senhoras e senhores, que a ganância, por falta de uma palavra melhor, é boa. A ganância é certo, a ganância funciona. A ganância esclarece, corta e captura a essência do espírito evolutivo. Greed em todas as suas formas - ganância pela vida, por dinheiro, por amor, o conhecimento - marcou o impulso para cima da humanidade."

privilegiadas



  • insider trading é a prática ilegal do uso de informações confidenciais a ser negociadas na bolsa de valores para sua própria vantagem. A trama de "Wall Street" gira sobre esta prática antiética. Jovem, ambicioso Bud Fox seduz Gekko com informações confidenciais sobre a empresa, seu pai trabalha para e, inadvertidamente, coloca em movimento uma cadeia de eventos. Gekko faz muitos de seus negócios mais lucrativos com base em informações privilegiadas. Em um setor que conta com o livre comércio de informações, às vezes há uma linha tênue entre o que é ético eo que não é quando se trata de dicas e comércios.

traindo Alianças

  • Embora Gekko é orgulhosamente amoral e segue um código de ética de sua própria criação, Fox se esforça para fazer o que a sociedade considera ser a coisa certa. Como resultado, ele se vê dividido entre a lealdade - a família, a amizade, a seus próprios interesses. Até o final do filme, ele traiu todas estas alianças, levando à sua queda. Em uma coda das sortes, Fox faz uma traição final, quando ele usa um fio para uma reunião com Gekko, que finalmente consegue a sua punição. Pode ser lido como vingança ... ou justiça.

Não jogar pelas regras

  • A maioria dos jogadores na arena de negócios competir sob um conjunto de regras - alguns tácita, alguns estatutária. Para os principais personagens "Wall Street," o objetivo é quebrar ou dobrar tantas regras como eles podem se safar. Lidar de forma desonesta, violar o regulamento de valores mobiliários, traindo, enganando, manipulando, subornando - eles possuem um kit de ferramentas de práticas antiéticas. Os únicos impedimentos são ficar preso ou não para o lucro. "Wall Street" não apenas revelam um comportamento antiético na história de Gekko e raposa é em última análise uma crítica da "o sistema de valores que coloca lucros e riqueza e o negócio acima de qualquer outra consideração," de acordo com o crítico de cinema Roger Ebert tarde.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet